下賽季陣容構(gòu)建的下賽續(xù)前核心是貝林的位置。有兩個(gè)選項(xiàng)，季陣回撤組織或者繼續(xù)留在前場(chǎng)壓制防線。容貝
先說(shuō)回撤這個(gè)選項(xiàng)，林繼這是關(guān)于個(gè)看起來(lái)比較穩(wěn)妥的做法。好處是下賽續(xù)前可以很大程度彌補(bǔ)寬師走后中后場(chǎng)的組織推進(jìn)問題，并且分擔(dān)一些防守任務(wù)。季陣再有一個(gè)后續(xù)的容貝好影響則是，貝林一個(gè)人滿足了中場(chǎng)組織推進(jìn)的林繼要求，中場(chǎng)搭82，關(guān)于再加卡馬楚阿二選一，下賽續(xù)前前場(chǎng)就可以留三個(gè)人。季陣這樣李哥就能留在場(chǎng)上，容貝無(wú)論是林繼踢4312前腰位還是433右邊鋒。
但一個(gè)重要問題是，我們下賽季依然沒有正印前鋒，熊龜李哥在對(duì)方防線上接球抗人的能力都不足，所以仍然很需要貝林去壓制防線，為這三個(gè)邊鋒創(chuàng)造更多空間。
而且對(duì)貝林來(lái)說(shuō)，他組織調(diào)度顯然比不上寬師，但插上得分、前場(chǎng)接球串聯(lián)、壓制防線甚至肉搏的能力是他相對(duì)其他中場(chǎng)球員的特有優(yōu)勢(shì)，在這方面他是有齊達(dá)內(nèi)那種大前腰在中前場(chǎng)開辟空間的能力的。他留在前腰位能繼續(xù)解放進(jìn)攻能力，回撤打平行或者拖后三中場(chǎng)的話是對(duì)這些優(yōu)勢(shì)的浪費(fèi)，而且他跟82倆人估計(jì)又得驢一樣攻防什么活都包下來(lái)。所以我是覺得貝林繼續(xù)當(dāng)4213（正三角的433）或者4312里面那個(gè)1更合適。
而貝林前置的下一個(gè)問題就是后場(chǎng)組織出球由誰(shuí)完成。寬師走之后，如果貝林前置，組織調(diào)度的核心區(qū)域大概率不會(huì)繼續(xù)放在中后場(chǎng)，但中后場(chǎng)仍然需要一個(gè)副核心來(lái)完成推進(jìn)和出球的工作。這個(gè)任務(wù)楚阿梅尼做不到。82作為另一個(gè)主力中場(chǎng)，如果能完成這項(xiàng)任務(wù)，那就萬(wàn)事大吉，中場(chǎng)就可以由楚梅和82搭檔4213的2，前面熊龜李。
而如果貝林前置，且82一個(gè)人又完不成后場(chǎng)推進(jìn)出球的任務(wù)，卡馬文加就必須出現(xiàn)在貝林身后當(dāng)一個(gè)副核心。這樣問題就變成了是由卡馬文加替楚阿梅尼打后腰，堅(jiān)持433，還是拿下一個(gè)前鋒打四中場(chǎng)。考慮到下賽季后防大概率靠不住，以及歐洲主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都很重視中場(chǎng)強(qiáng)度，我覺得楚阿梅尼留在場(chǎng)上打四中場(chǎng)的概率更大。這一點(diǎn)上完全可以視對(duì)手來(lái)調(diào)整。
而如果說(shuō)強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話中必須打四中場(chǎng)，那就只能撤下李哥。再考慮到熊龜兩人跟李哥不同，這倆都不咋踢右路，那么右路很可能回到82攻防一體的時(shí)代。
總結(jié)來(lái)看下賽季圍繞貝林的陣容變化有很多，但更有可能出現(xiàn)在強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話中的是4312，進(jìn)攻時(shí)候82上去變成類似正三角433。
鋒線：維尼休斯 姆巴佩
中前衛(wèi)（或者前腰）：貝林厄姆
雙后腰：楚阿梅尼 卡馬文加 巴爾韋德（進(jìn)攻時(shí)候頂?shù)角懊妫?/p>
后衛(wèi)：門迪 呂迪格 米粒糖 卡瓦哈爾
門將：褲襪
在此之外還有一種思路是，我們走了組織核心中場(chǎng)控制力下降，而那些假想敵們都在堆技術(shù)型中場(chǎng)，加上這幾年足壇沒出幾個(gè)能破大巴的鋒線爆點(diǎn)，僅有幾個(gè)好的我們占了三個(gè)半，所以我們有沒有可能放棄拼中場(chǎng)轉(zhuǎn)換的思路，回到防反。這個(gè)可以參考穆里尼奧時(shí)期的4231，82當(dāng)豪華版赫迪拉，楚阿當(dāng)半個(gè)龍哥，兩人拼出一個(gè)當(dāng)年的雙后腰，貝林出球給前面三個(gè)人撒丫子沖。
下賽季陣容構(gòu)建的核心是貝林的位置。有兩個(gè)選項(xiàng)，回撤組織或者繼續(xù)留在前場(chǎng)壓制防線。
先說(shuō)回撤這個(gè)選項(xiàng)，這是個(gè)看起來(lái)比較穩(wěn)妥的做法。好處是可以很大程度彌補(bǔ)寬師走后中后場(chǎng)的組織推進(jìn)問題，并且分擔(dān)一些防守任務(wù)。再有一個(gè)后續(xù)的好影響則是，貝林一個(gè)人滿足了中場(chǎng)組織推進(jìn)的要求，中場(chǎng)搭82，再加卡馬楚阿二選一，前場(chǎng)就可以留三個(gè)人。這樣李哥就能留在場(chǎng)上，無(wú)論是踢4312前腰位還是433右邊鋒。
但一個(gè)重要問題是，我們下賽季依然沒有正印前鋒，熊龜李哥在對(duì)方防線上接球抗人的能力都不足，所以仍然很需要貝林去壓制防線，為這三個(gè)邊鋒創(chuàng)造更多空間。
而且對(duì)貝林來(lái)說(shuō)，他組織調(diào)度顯然比不上寬師，但插上得分、前場(chǎng)接球串聯(lián)、壓制防線甚至肉搏的能力是他相對(duì)其他中場(chǎng)球員的特有優(yōu)勢(shì)，在這方面他是有齊達(dá)內(nèi)那種大前腰在中前場(chǎng)開辟空間的能力的。他留在前腰位能繼續(xù)解放進(jìn)攻能力，回撤打平行或者拖后三中場(chǎng)的話是對(duì)這些優(yōu)勢(shì)的浪費(fèi)，而且他跟82倆人估計(jì)又得驢一樣攻防什么活都包下來(lái)。所以我是覺得貝林繼續(xù)當(dāng)4213（正三角的433）或者4312里面那個(gè)1更合適。
而貝林前置的下一個(gè)問題就是后場(chǎng)組織出球由誰(shuí)完成。寬師走之后，如果貝林前置，組織調(diào)度的核心區(qū)域大概率不會(huì)繼續(xù)放在中后場(chǎng)，但中后場(chǎng)仍然需要一個(gè)副核心來(lái)完成推進(jìn)和出球的工作。這個(gè)任務(wù)楚阿梅尼做不到。82作為另一個(gè)主力中場(chǎng)，如果能完成這項(xiàng)任務(wù)，那就萬(wàn)事大吉，中場(chǎng)就可以由楚梅和82搭檔4213的2，前面熊龜李。
而如果貝林前置，且82一個(gè)人又完不成后場(chǎng)推進(jìn)出球的任務(wù)，卡馬文加就必須出現(xiàn)在貝林身后當(dāng)一個(gè)副核心。這樣問題就變成了是由卡馬文加替楚阿梅尼打后腰，堅(jiān)持433，還是拿下一個(gè)前鋒打四中場(chǎng)。考慮到下賽季后防大概率靠不住，以及歐洲主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都很重視中場(chǎng)強(qiáng)度，我覺得楚阿梅尼留在場(chǎng)上打四中場(chǎng)的概率更大。這一點(diǎn)上完全可以視對(duì)手來(lái)調(diào)整。
而如果說(shuō)強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話中必須打四中場(chǎng)，那就只能撤下李哥。再考慮到熊龜兩人跟李哥不同，這倆都不咋踢右路，那么右路很可能回到82攻防一體的時(shí)代。
總結(jié)來(lái)看下賽季圍繞貝林的陣容變化有很多，但更有可能出現(xiàn)在強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話中的是4312，進(jìn)攻時(shí)候82上去變成類似正三角433。
鋒線：維尼休斯 姆巴佩
中前衛(wèi)（或者前腰）：貝林厄姆
雙后腰：楚阿梅尼 卡馬文加 巴爾韋德（進(jìn)攻時(shí)候頂?shù)角懊妫?/p>
后衛(wèi)：門迪 呂迪格 米粒糖 卡瓦哈爾
門將：褲襪
在此之外還有一種思路是，我們走了組織核心中場(chǎng)控制力下降，而那些假想敵們都在堆技術(shù)型中場(chǎng)，加上這幾年足壇沒出幾個(gè)能破大巴的鋒線爆點(diǎn)，僅有幾個(gè)好的我們占了三個(gè)半，所以我們有沒有可能放棄拼中場(chǎng)轉(zhuǎn)換的思路，回到防反。這個(gè)可以參考穆里尼奧時(shí)期的4231，82當(dāng)豪華版赫迪拉，楚阿當(dāng)半個(gè)龍哥，兩人拼出一個(gè)當(dāng)年的雙后腰，貝林出球給前面三個(gè)人撒丫子沖。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)