9月14日訊 《羅馬體育報》撰文，羅體對尤文4-3國米的阿季裁判判罰進行了點評并打分。
主裁判：科隆博 （6分、奇進球前滿分10分）
科隆博在這場比賽中不缺乏個性，羅體始終處于比賽核心位置，阿季判罰果斷。奇進球前他還首次在意大利引入了Ref Cam（裁判視角攝像頭）。羅體
關于尤文絕殺球的阿季爭議
唯一較大的爭議在于尤文打進第4球前，K-圖拉姆與博尼之間的奇進球前接觸。K-圖拉姆在中場斷球，羅體博尼則倒地，阿季隨后阿季奇打進4-3的奇進球前進球。
當時裁判的羅體目光集中在球上，K-圖拉姆成功斷球，阿季但在搶位時手部掃到了博尼的奇進球前面部。從裁判視角攝像頭的畫面看，科隆博當時位于兩人身后，并沒有清楚看到這一動作，VAR也未能提供足夠幫助。
進球都符合規(guī)則
盡管進球很多，但實際存在爭議的并不多。
國米的3-2進球中，巴斯托尼對布雷默的阻擋是符合規(guī)則的；
隨后尤文的3-3進球中，國米對奧蓬達的犯規(guī)判罰也是正確的。
兩張漏判的黃牌
裁判漏掉了兩張應出的黃牌，雙方各一張：
加蒂在一次反擊中犯規(guī)攔截國米球員，應被黃牌警告；
阿切爾比拉拽弗拉霍維奇，也應吃牌。
VAR：馬佐萊尼 （5.5分）
考慮到博尼與K-圖拉姆那次接觸判罰的重要性，VAR裁判馬佐萊尼本應建議主裁進行場邊回看，因為主裁當時處于球員身后，沒有清晰視角。
章節(jié)評論
段評