文/葉秋臣
想寫一篇很短的為近文章，簡單談一談《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》的年綜票房。
我看完了，只是分最房那不知道自己應該如何下筆，想了很久都沒有答案，高電遂擱置了。什票
但主創(chuàng)配置絕對是戰(zhàn)再戰(zhàn)作豪華的，由保羅·托馬斯·安德森（PTA）編劇、為近執(zhí)導并擔任制片，年綜他的合評代表作有《甘草比薩》《大師》《血色將至》《木蘭花》和《不羈夜》等等，斬獲國際上多個獎項。分最房那
主演是高電萊昂納多·迪卡普里奧（小李子），估計論外國明星在國內(nèi)的什票知名度，他算得上數(shù)一數(shù)二了吧。戰(zhàn)再戰(zhàn)作雖然顏值回不到過去，但演技被廣泛認可。
目前的豆瓣分數(shù)8.2，爛番茄新鮮度高達96%，MTC評分為95，絕對算得上口碑也相當過關(guān)的作品了，甚至曾被稱為是近10年以來綜合評分最高的電影。
但上映8天了，《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》在國內(nèi)的票房卻僅有不到3000萬的水平，口碑也是兩極分化嚴重。
要知道，與其同期上映的《創(chuàng)：戰(zhàn)神》在豆瓣分數(shù)剛剛飄過及格線的情況下，國內(nèi)票房也有2500萬的成績啊。
究竟是為什么，《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》的票房會那么低？
我個人覺得，最重要的原因就是文化環(huán)境的水土不服。
劇情核心內(nèi)容距離普通觀眾相對較遠，大家也沒有生存在故事營造出來的那種環(huán)境和氛圍之下，缺少共鳴。這就像一道難以跨越的屏障，將很多觀眾擋在門外，甚至絲毫沒有踏足的欲望。比如有些人就喜歡看商業(yè)片，那么分數(shù)和評價再高的文藝片，他們都不會買票去看，道理相通。
再者，是觀看預期的錯位。
誠然，這是一部佳作，但對于普通觀眾來講，沒有看到他們起初預期的那種激烈的對抗感，不論是敘事還是鏡頭都過于偏向藝術(shù)化表達，不符合大部分人的觀影審美和癖好。
接著就是大家對外國大片的期待值有所降低，當然也是這些年被部分爛作品給影響到并失去信心了。
加上國內(nèi)對這部電影的排片確實不高，從上映首日至今，始終在10%附近徘徊。排片對票房的影響力不言而喻，低排片意味著即便有人想看，但若是時間和地點都不方便，也很難成行。
最后，就是票價的問題。
雖然很多人不想承認也不愿承認，但大多數(shù)人都處于消費降級的恐慌之中。只有生活足夠穩(wěn)定，才會有余錢去用來娛樂消費。但錢不好賺，壓力之下更是要把錢花在刀刃上，而買票看電影絕對不是那個“刀刃”。與其去賭一個花了錢的電影是否好看，不如去市場買菜做飯來得務實又劃算。或許，他們會更愿意買點喜歡的小吃和飲料，待在家里窩在沙發(fā)上選擇一部已經(jīng)上線流媒體的國產(chǎn)電影來看，還沒有語言不通的障礙。隨時暫停，不喜歡就退出。
也許，這遠遠要比大幾十的電影票來得更加輕松愜意，也更加舒坦自在，沒有負擔。
最重要的是，成本夠低。
文/葉秋臣
———————
—本文著作權(quán)歸原作者（@葉秋臣）所有，商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處—抄襲必究—歡迎轉(zhuǎn)發(fā)評論—
文/葉秋臣
想寫一篇很短的文章，簡單談一談《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》的票房。
我看完了，只是不知道自己應該如何下筆，想了很久都沒有答案，遂擱置了。
但主創(chuàng)配置絕對是豪華的，由保羅·托馬斯·安德森（PTA）編劇、執(zhí)導并擔任制片，他的代表作有《甘草比薩》《大師》《血色將至》《木蘭花》和《不羈夜》等等，斬獲國際上多個獎項。
主演是萊昂納多·迪卡普里奧（小李子），估計論外國明星在國內(nèi)的知名度，他算得上數(shù)一數(shù)二了吧。雖然顏值回不到過去，但演技被廣泛認可。
目前的豆瓣分數(shù)8.2，爛番茄新鮮度高達96%，MTC評分為95，絕對算得上口碑也相當過關(guān)的作品了，甚至曾被稱為是近10年以來綜合評分最高的電影。
但上映8天了，《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》在國內(nèi)的票房卻僅有不到3000萬的水平，口碑也是兩極分化嚴重。
要知道，與其同期上映的《創(chuàng)：戰(zhàn)神》在豆瓣分數(shù)剛剛飄過及格線的情況下，國內(nèi)票房也有2500萬的成績啊。
究竟是為什么，《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》的票房會那么低？
我個人覺得，最重要的原因就是文化環(huán)境的水土不服。
劇情核心內(nèi)容距離普通觀眾相對較遠，大家也沒有生存在故事營造出來的那種環(huán)境和氛圍之下，缺少共鳴。這就像一道難以跨越的屏障，將很多觀眾擋在門外，甚至絲毫沒有踏足的欲望。比如有些人就喜歡看商業(yè)片，那么分數(shù)和評價再高的文藝片，他們都不會買票去看，道理相通。
再者，是觀看預期的錯位。
誠然，這是一部佳作，但對于普通觀眾來講，沒有看到他們起初預期的那種激烈的對抗感，不論是敘事還是鏡頭都過于偏向藝術(shù)化表達，不符合大部分人的觀影審美和癖好。
接著就是大家對外國大片的期待值有所降低，當然也是這些年被部分爛作品給影響到并失去信心了。
加上國內(nèi)對這部電影的排片確實不高，從上映首日至今，始終在10%附近徘徊。排片對票房的影響力不言而喻，低排片意味著即便有人想看，但若是時間和地點都不方便，也很難成行。
最后，就是票價的問題。
雖然很多人不想承認也不愿承認，但大多數(shù)人都處于消費降級的恐慌之中。只有生活足夠穩(wěn)定，才會有余錢去用來娛樂消費。但錢不好賺，壓力之下更是要把錢花在刀刃上，而買票看電影絕對不是那個“刀刃”。與其去賭一個花了錢的電影是否好看，不如去市場買菜做飯來得務實又劃算。或許，他們會更愿意買點喜歡的小吃和飲料，待在家里窩在沙發(fā)上選擇一部已經(jīng)上線流媒體的國產(chǎn)電影來看，還沒有語言不通的障礙。隨時暫停，不喜歡就退出。
也許，這遠遠要比大幾十的電影票來得更加輕松愜意，也更加舒坦自在，沒有負擔。
最重要的是，成本夠低。
文/葉秋臣
———————
—本文著作權(quán)歸原作者（@葉秋臣）所有，商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處—抄襲必究—歡迎轉(zhuǎn)發(fā)評論—
章節(jié)評論
段評