虎撲10月08日訊 中國足協(xié)公布最新一期裁判評議。協(xié)評
中甲聯(lián)賽第25輪,議張廣西平果 VS 重慶銅梁龍,志雄正確準比賽第50分鐘,犯規(guī)放符重慶銅梁龍16號隊員在邊線附近對廣西平果10號隊員犯規(guī),判罰后者與場外LED廣告展示設備接觸后倒地,黃牌合標后被救護車送往醫(yī)院。板足D擺裁判員判重慶銅梁龍16號犯規(guī)并出示黃牌警告,協(xié)評VAR未介入。議張
廣西平果俱樂部申訴意見認為:對方隊員實施了非體育行為導致本方隊員受重傷。志雄正確準
對于此判例,犯規(guī)放符評議組多數(shù)成員認為:重慶銅梁龍16號隊員的判罰犯規(guī)屬于魯莽犯規(guī)的程度,尚未達到嚴重犯規(guī)或暴力行為的黃牌合標程度,不應被出示紅牌,板足D擺廣西平果10號隊員受傷有意外成分。裁判員判重慶銅梁龍16號犯規(guī)并出示黃牌的決定正確。另外,經(jīng)向中足聯(lián)有關方面了解,本場比賽場外LED廣告展示設備擺放的位置以及與比賽場地邊線間的距離(3米),符合足球賽事的國際標準以及中甲聯(lián)賽有關規(guī)程要求。
來源:虎撲
虎撲10月08日訊 中國足協(xié)公布最新一期裁判評議。
中甲聯(lián)賽第25輪,廣西平果 VS 重慶銅梁龍,比賽第50分鐘,重慶銅梁龍16號隊員在邊線附近對廣西平果10號隊員犯規(guī),后者與場外LED廣告展示設備接觸后倒地,后被救護車送往醫(yī)院。裁判員判重慶銅梁龍16號犯規(guī)并出示黃牌警告,VAR未介入。
廣西平果俱樂部申訴意見認為:對方隊員實施了非體育行為導致本方隊員受重傷。
對于此判例,評議組多數(shù)成員認為:重慶銅梁龍16號隊員的犯規(guī)屬于魯莽犯規(guī)的程度,尚未達到嚴重犯規(guī)或暴力行為的程度,不應被出示紅牌,廣西平果10號隊員受傷有意外成分。裁判員判重慶銅梁龍16號犯規(guī)并出示黃牌的決定正確。另外,經(jīng)向中足聯(lián)有關方面了解,本場比賽場外LED廣告展示設備擺放的位置以及與比賽場地邊線間的距離(3米),符合足球賽事的國際標準以及中甲聯(lián)賽有關規(guī)程要求。
來源:虎撲

章節(jié)評論
段評