在西班牙國家德比后，前皇馬球員、失去西班牙著名教練弗洛雷斯在科貝電臺的對球節(jié)目中，就維尼修斯在比賽中引發(fā)的掌控爭議行為發(fā)表了見解。他認(rèn)為，巴薩這些事件不僅關(guān)乎個人態(tài)度，卻方更牽涉到俱樂部形象和更衣室管理。面吃
弗洛雷斯明確指出：“維尼修斯的過虧問題是一個涉及面很廣的事件，它之所以會傳到皇馬高層，弗洛根本原因在于對俱樂部形象的皇馬損害。維尼修斯的失去行為在數(shù)百萬觀眾面前影響了俱樂部的形象，俱樂部顯然必須采取措施。對球”
弗洛雷斯逐一分析了維尼修斯在比賽中的掌控具體爭議舉動，并指出了其潛在危害。巴薩首先是對隊友的冷漠，當(dāng)替補球員上場時，維尼修斯表現(xiàn)出明顯的無視。“這種對朝夕相處的隊友缺乏尊重的行為，必然會影響更衣室氛圍。這類問題應(yīng)該由隊長在隊內(nèi)及時解決。”
第二，對教練的不敬。被換下場時，維尼修斯拒絕與主教練阿隆索握手，這一舉動尤其嚴(yán)重。弗洛雷斯認(rèn)為：“他對教練的無禮，質(zhì)疑的不僅僅是這次換人決定本身，更是質(zhì)疑了教練組未來的權(quán)威和后續(xù)的所有安排。”
弗洛雷斯表示：“如果這場比賽最終以2-2收場，而不是皇馬獲勝，那么更衣室內(nèi)可能會因此產(chǎn)生分裂——大家會爭論究竟是阿隆索錯了，還是維尼修斯有理。這將是非常危險的局面。”
在分析事件本質(zhì)時，弗洛雷斯拋出了一個核心觀點，直接對比了兩支豪門的管理模式：“皇馬與巴薩之間最主要的區(qū)別在于，皇馬從不會失去對球員的掌控，而巴薩直到不久前，還曾多次讓球員掌握了俱樂部的話語權(quán)。再也沒有比球員變成俱樂部主人更糟糕的事情了，巴薩在這方面吃過虧。”
在西班牙國家德比后，前皇馬球員、西班牙著名教練弗洛雷斯在科貝電臺的節(jié)目中，就維尼修斯在比賽中引發(fā)的爭議行為發(fā)表了見解。他認(rèn)為，這些事件不僅關(guān)乎個人態(tài)度，更牽涉到俱樂部形象和更衣室管理。
弗洛雷斯明確指出：“維尼修斯的問題是一個涉及面很廣的事件，它之所以會傳到皇馬高層，根本原因在于對俱樂部形象的損害。維尼修斯的行為在數(shù)百萬觀眾面前影響了俱樂部的形象，俱樂部顯然必須采取措施。”
弗洛雷斯逐一分析了維尼修斯在比賽中的具體爭議舉動，并指出了其潛在危害。首先是對隊友的冷漠，當(dāng)替補球員上場時，維尼修斯表現(xiàn)出明顯的無視。“這種對朝夕相處的隊友缺乏尊重的行為，必然會影響更衣室氛圍。這類問題應(yīng)該由隊長在隊內(nèi)及時解決。”
第二，對教練的不敬。被換下場時，維尼修斯拒絕與主教練阿隆索握手，這一舉動尤其嚴(yán)重。弗洛雷斯認(rèn)為：“他對教練的無禮，質(zhì)疑的不僅僅是這次換人決定本身，更是質(zhì)疑了教練組未來的權(quán)威和后續(xù)的所有安排。”
弗洛雷斯表示：“如果這場比賽最終以2-2收場，而不是皇馬獲勝，那么更衣室內(nèi)可能會因此產(chǎn)生分裂——大家會爭論究竟是阿隆索錯了，還是維尼修斯有理。這將是非常危險的局面。”
在分析事件本質(zhì)時，弗洛雷斯拋出了一個核心觀點，直接對比了兩支豪門的管理模式：“皇馬與巴薩之間最主要的區(qū)別在于，皇馬從不會失去對球員的掌控，而巴薩直到不久前，還曾多次讓球員掌握了俱樂部的話語權(quán)。再也沒有比球員變成俱樂部主人更糟糕的事情了，巴薩在這方面吃過虧。”
章節(jié)評論
段評