幾點(diǎn)
說在前面，
0.貝林厄姆的索抱前插，羅德里戈維尼休斯的阿隆愛配合，巴爾的索抱上下跑動(dòng)，卡馬文加的阿隆愛帶球，還有不到最后不放棄的索抱堅(jiān)持，養(yǎng)傷的阿隆愛門迪，呂迪格，索抱沒上場(chǎng)的阿隆愛阿拉巴，3864也是索抱戰(zhàn)狼，加上幾乎全部球員的阿隆愛斗志全都沒了看的人揪心，82失誤之后那個(gè)呆滯懊悔的索抱眼神，看的阿隆愛人真的是沒有辦法說出話。22，索抱24怎么奪冠的阿隆愛，什么也沒有繼承下來，天天把自己的寵臣當(dāng)個(gè)寶，給了A費(fèi)，赫伊森，小馬哥，居萊爾多少球權(quán)？回饋了多少？隊(duì)里不少證明過自己能力的人，要么用不來要么不用。阿隆索要明白的是，皇馬不是建隊(duì)類型的球隊(duì) 你要建隊(duì)，早點(diǎn)滾蛋，是教練給這些人指定合適的戰(zhàn)術(shù)，看菜下碟，而非這些人去為了阿隆索的戰(zhàn)術(shù)泯然眾人，淪為工具人
1.一個(gè)節(jié)拍器中場(chǎng)出身的教練，能排出楚阿巴爾貝林的中場(chǎng)組合是腦子出了什么問題？指望這幾個(gè)哥們給你梳理進(jìn)攻還是洗球啊？
2.這場(chǎng)A費(fèi)昏成這樣了都能踢完全場(chǎng)嗎？加西亞別人至少愿意當(dāng)狗皮膏藥粘人纏斗，你A費(fèi)后面是來上班的？
3.阿森西奧像是能踢高強(qiáng)度逆風(fēng)比賽的人嗎？阿拉巴現(xiàn)在上場(chǎng)只能踢半后腰了？中衛(wèi)能力和經(jīng)驗(yàn)是完全喪失了？
4.我本來很不喜歡居萊爾，但是這場(chǎng)，明明要換人進(jìn)攻了，下居萊爾不下巴爾是幾個(gè)意思？
5.這阿根廷小天才作用到底在哪里？布拉欣哪里比他差了？上次打馬競(jìng)是他進(jìn)的巨星球吧我記得，那個(gè)技術(shù)不比你小馬強(qiáng)多了？
6.我就不相信，你這場(chǎng)把羅德里戈換上去告訴他踢一下右路去和巴爾打配合他會(huì)不上去不執(zhí)行命令了，你上了貢薩洛想要起高球了，這邊下底你讓羅德里戈打右邊不行？非要在左路打麻將，這A非也上來湊熱鬧。
這場(chǎng)是球員和教練徹頭徹尾的失敗，來上班打卡了一樣。
幾點(diǎn)
說在前面，
0.貝林厄姆的前插，羅德里戈維尼休斯的配合，巴爾的上下跑動(dòng)，卡馬文加的帶球，還有不到最后不放棄的堅(jiān)持，養(yǎng)傷的門迪，呂迪格，沒上場(chǎng)的阿拉巴，3864也是戰(zhàn)狼，加上幾乎全部球員的斗志全都沒了看的人揪心，82失誤之后那個(gè)呆滯懊悔的眼神，看的人真的是沒有辦法說出話。22，24怎么奪冠的，什么也沒有繼承下來，天天把自己的寵臣當(dāng)個(gè)寶，給了A費(fèi)，赫伊森，小馬哥，居萊爾多少球權(quán)？回饋了多少？隊(duì)里不少證明過自己能力的人，要么用不來要么不用。阿隆索要明白的是，皇馬不是建隊(duì)類型的球隊(duì) 你要建隊(duì)，早點(diǎn)滾蛋，是教練給這些人指定合適的戰(zhàn)術(shù)，看菜下碟，而非這些人去為了阿隆索的戰(zhàn)術(shù)泯然眾人，淪為工具人
1.一個(gè)節(jié)拍器中場(chǎng)出身的教練，能排出楚阿巴爾貝林的中場(chǎng)組合是腦子出了什么問題？指望這幾個(gè)哥們給你梳理進(jìn)攻還是洗球啊？
2.這場(chǎng)A費(fèi)昏成這樣了都能踢完全場(chǎng)嗎？加西亞別人至少愿意當(dāng)狗皮膏藥粘人纏斗，你A費(fèi)后面是來上班的？
3.阿森西奧像是能踢高強(qiáng)度逆風(fēng)比賽的人嗎？阿拉巴現(xiàn)在上場(chǎng)只能踢半后腰了？中衛(wèi)能力和經(jīng)驗(yàn)是完全喪失了？
4.我本來很不喜歡居萊爾，但是這場(chǎng)，明明要換人進(jìn)攻了，下居萊爾不下巴爾是幾個(gè)意思？
5.這阿根廷小天才作用到底在哪里？布拉欣哪里比他差了？上次打馬競(jìng)是他進(jìn)的巨星球吧我記得，那個(gè)技術(shù)不比你小馬強(qiáng)多了？
6.我就不相信，你這場(chǎng)把羅德里戈換上去告訴他踢一下右路去和巴爾打配合他會(huì)不上去不執(zhí)行命令了，你上了貢薩洛想要起高球了，這邊下底你讓羅德里戈打右邊不行？非要在左路打麻將，這A非也上來湊熱鬧。
這場(chǎng)是球員和教練徹頭徹尾的失敗，來上班打卡了一樣。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)