
虎撲11月06日訊 拜仁慕尼黑在歐冠小組賽第4輪中以2比1擊敗巴黎圣日耳曼,哥倫比亞球星路易斯-迪亞斯上演梅開(kāi)二度,板克后因?qū)Π⑹怖虻牡蟻?strong>激烈鏟搶被直接紅牌罰下,而哈基米因此遭遇重傷退場(chǎng)。斯不身這一事件迅速在歐洲足壇引發(fā)巨大爭(zhēng)議。該被果
在眾多支持與反對(duì)聲音中,罰下非結(jié)一位重量級(jí)人物也發(fā)表了明確立場(chǎng)——德國(guó)名將托尼-克羅斯。判罰他公開(kāi)力挺迪亞斯,應(yīng)基于動(dòng)并直言裁判的作本判罰受到了受傷結(jié)果的影響,而非基于動(dòng)作本身。流言羅
克羅斯表示:“這不應(yīng)該是板克紅牌,裁判被傷情影響了判斷”
前皇馬球員、迪亞世界杯冠軍克羅斯在其熱門播客《Einfach mal Luppen》中重點(diǎn)點(diǎn)評(píng)了比賽第44分鐘的斯不身那次爭(zhēng)議動(dòng)作。當(dāng)時(shí),該被果路易斯-迪亞斯試圖解圍,罰下非結(jié)卻在落地時(shí)身體重量壓在了阿什拉夫的腳踝上,導(dǎo)致后者重傷離場(chǎng)。
克羅斯認(rèn)為,主裁判、意大利人馬里亞尼在判罰上犯下了根本性錯(cuò)誤:“在我看來(lái),很清楚:這不是紅牌。他讓阿什拉夫的受傷程度對(duì)判罰產(chǎn)生了過(guò)多影響。如果阿什拉夫當(dāng)時(shí)能站起來(lái)繼續(xù)比賽,根本不會(huì)有人回看VAR。”
克羅斯的核心論點(diǎn)指向裁判執(zhí)法的一條關(guān)鍵原則:判罰應(yīng)基于動(dòng)作本身,而非結(jié)果。他強(qiáng)調(diào),裁判應(yīng)判斷這是否是一個(gè)惡意動(dòng)作,而不是因?yàn)樵斐蓢?yán)重傷情就升級(jí)判罰。他認(rèn)為,這次犯規(guī)動(dòng)作雖然猛烈,但并無(wú)傷人意圖,不應(yīng)直接紅牌。
多方聲援迪亞斯:并非惡意犯規(guī)
克羅斯并非唯一為迪亞斯發(fā)聲的人。歐洲足壇多位教練及球員、包括對(duì)手陣營(yíng)人士也為迪亞斯辯護(hù),認(rèn)為這次沖撞屬于比賽動(dòng)作意外,而非蓄意傷人。
巴黎主帥路易斯-恩里克選擇以冷靜態(tài)度回應(yīng),否認(rèn)迪亞斯有任何惡意:“足球就是對(duì)抗運(yùn)動(dòng)。發(fā)生這樣的事情很遺憾,但必須保持耐心。”
巴黎隊(duì)長(zhǎng)馬爾基尼奧斯更是直言,這次紅牌屬于意外:“迪亞斯不是壞人,他是沖球去的。比賽強(qiáng)度很大,這種事有時(shí)就是差幾厘米、幾秒鐘的問(wèn)題。最終造成傷害,裁判去處理就好。”
拜仁隊(duì)友基米希透露,迪亞斯在半場(chǎng)休息時(shí)“情緒非常低落”,但仍為他辯護(hù):“迪亞斯當(dāng)時(shí)有些沮喪……其實(shí)他是從側(cè)面滑過(guò)去的,恰好阿什拉夫那一瞬間把身體擋在他前面,所以才被壓到。看上去確實(shí)很嚇人。”
來(lái)源:馬卡報(bào)
虎撲11月06日訊 拜仁慕尼黑在歐冠小組賽第4輪中以2比1擊敗巴黎圣日耳曼,哥倫比亞球星路易斯-迪亞斯上演梅開(kāi)二度,后因?qū)Π⑹怖虻募ち溢P搶被直接紅牌罰下,而哈基米因此遭遇重傷退場(chǎng)。這一事件迅速在歐洲足壇引發(fā)巨大爭(zhēng)議。
在眾多支持與反對(duì)聲音中,一位重量級(jí)人物也發(fā)表了明確立場(chǎng)——德國(guó)名將托尼-克羅斯。他公開(kāi)力挺迪亞斯,并直言裁判的判罰受到了受傷結(jié)果的影響,而非基于動(dòng)作本身。
克羅斯表示:“這不應(yīng)該是紅牌,裁判被傷情影響了判斷”
前皇馬球員、世界杯冠軍克羅斯在其熱門播客《Einfach mal Luppen》中重點(diǎn)點(diǎn)評(píng)了比賽第44分鐘的那次爭(zhēng)議動(dòng)作。當(dāng)時(shí),路易斯-迪亞斯試圖解圍,卻在落地時(shí)身體重量壓在了阿什拉夫的腳踝上,導(dǎo)致后者重傷離場(chǎng)。
克羅斯認(rèn)為,主裁判、意大利人馬里亞尼在判罰上犯下了根本性錯(cuò)誤:“在我看來(lái),很清楚:這不是紅牌。他讓阿什拉夫的受傷程度對(duì)判罰產(chǎn)生了過(guò)多影響。如果阿什拉夫當(dāng)時(shí)能站起來(lái)繼續(xù)比賽,根本不會(huì)有人回看VAR。”
克羅斯的核心論點(diǎn)指向裁判執(zhí)法的一條關(guān)鍵原則:判罰應(yīng)基于動(dòng)作本身,而非結(jié)果。他強(qiáng)調(diào),裁判應(yīng)判斷這是否是一個(gè)惡意動(dòng)作,而不是因?yàn)樵斐蓢?yán)重傷情就升級(jí)判罰。他認(rèn)為,這次犯規(guī)動(dòng)作雖然猛烈,但并無(wú)傷人意圖,不應(yīng)直接紅牌。
多方聲援迪亞斯:并非惡意犯規(guī)
克羅斯并非唯一為迪亞斯發(fā)聲的人。歐洲足壇多位教練及球員、包括對(duì)手陣營(yíng)人士也為迪亞斯辯護(hù),認(rèn)為這次沖撞屬于比賽動(dòng)作意外,而非蓄意傷人。
巴黎主帥路易斯-恩里克選擇以冷靜態(tài)度回應(yīng),否認(rèn)迪亞斯有任何惡意:“足球就是對(duì)抗運(yùn)動(dòng)。發(fā)生這樣的事情很遺憾,但必須保持耐心。”
巴黎隊(duì)長(zhǎng)馬爾基尼奧斯更是直言,這次紅牌屬于意外:“迪亞斯不是壞人,他是沖球去的。比賽強(qiáng)度很大,這種事有時(shí)就是差幾厘米、幾秒鐘的問(wèn)題。最終造成傷害,裁判去處理就好。”
拜仁隊(duì)友基米希透露,迪亞斯在半場(chǎng)休息時(shí)“情緒非常低落”,但仍為他辯護(hù):“迪亞斯當(dāng)時(shí)有些沮喪……其實(shí)他是從側(cè)面滑過(guò)去的,恰好阿什拉夫那一瞬間把身體擋在他前面,所以才被壓到。看上去確實(shí)很嚇人。”
來(lái)源:馬卡報(bào)
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)