1、姆巴佩承擔(dān)不了傳統(tǒng)意義上的寬度中鋒那種戰(zhàn)術(shù)作用，不要說姆巴佩是和前話時毫無偷獵者之類的，現(xiàn)實是場過球隊對傳統(tǒng)中鋒的需求勝過所謂偷獵者，這是強對球隊結(jié)構(gòu)性問題，不是意義球員個人能力問題，這沒什么不好承認(rèn)的中鋒載強，也沒必要避而不談。寬度熊搭配笨馬 凱恩這類中鋒，和前話時毫無或者姆巴佩搭配哲凱賴什這種橋頭堡類中鋒，場過搭配起來都比現(xiàn)在更合理。強對
2、意義龍哥確認(rèn)執(zhí)教皇馬后我補過不少場藥廠的中鋒載強全場錄像，其實和現(xiàn)在基本的寬度思路都是一樣的，都是和前話時毫無通過前場人數(shù)過載及人員平鋪來拉開寬度，不停利用寬度調(diào)度對手來創(chuàng)造一對一機會和空檔，但與瓜不同的是不特別強調(diào)球權(quán)的保持，鼓勵球員進行突破和傳中，可以認(rèn)為是披著列位式外衣，吸收了北方足球打轉(zhuǎn)換的元素。
3、這一套的缺點除了踢高位的通病怕反擊、消耗大、對后衛(wèi)不友好之外，其實同樣怕高位逼搶，因為龍哥這一套是要求6人壓上的，在后場出球階段幾乎不存在中場落回后衛(wèi)線幫助后衛(wèi)出球的選項，后場在出球階段基本是2中衛(wèi)2中場+某一側(cè)邊后衛(wèi)的5人結(jié)構(gòu)，極其考驗后場個人技術(shù)能力，目前看龍哥并沒有什么成熟的破緊逼套路，這場利物浦并沒有全場給出高強度逼搶，但在有限的上搶階段，基本都很狼狽，與對方輕松破皇馬逼搶形成鮮明對比。這個問題在藥廠時的解決方案是3中衛(wèi)+扎卡，外加格里馬爾多的技術(shù)能力，同時德甲的對抗強度和歐冠完全不可同日而語。
4、這一套在陣地戰(zhàn)時嚴(yán)重缺乏銳度，轉(zhuǎn)換時的一腳直塞和狗叼飛盤在這種局中幾乎沒有發(fā)揮空間。這和右邊是小馬 李哥 卡馬 卜拉欣關(guān)系并不大，把前場球員平鋪到縱向切割成的6個區(qū)域，是可以制造空間，但僅僅是提供傳球的起腳空間而已，真正想打出威脅還是要靠傳中和中路做軸的撞墻配合，恰恰這是目前皇馬不具備的。
5、還是沒有演練出一套真正可行的基礎(chǔ)陣型，這可能是我對龍哥最失望的一點。對于一個新教練，我覺得最重要的是搞一套無論面對什么局都能拿出來的基礎(chǔ)陣型，根據(jù)場上情況進行調(diào)節(jié)變陣。所有戰(zhàn)術(shù)陣容的磨合是需要大量訓(xùn)練和實戰(zhàn)的，拿來就能用，用上就好使是不符合客觀規(guī)律的。目前的情況是什么呢，強強對話用卡馬這樣的中場，聯(lián)賽就用右邊鋒，這合理么？卡馬和其他人的默契怎么磨合，他在這個位置的戰(zhàn)術(shù)職責(zé)需不需要適應(yīng)？
更不要指望什么強強對話重新踢低位，真以為低位沒戰(zhàn)術(shù)？低位同樣需要大量訓(xùn)練和布置磨合，真以為堆后場人數(shù)就完事了，強強對話拿出來就好使么？真那么想踢低位那干嘛把安胖換成龍哥，現(xiàn)在的皇馬就是一支以高位為主的球隊，別再指望什么低位了。想高低位都能踢，至少需要2個賽季的打磨。
現(xiàn)在更實際的解決方案就是拿掉右邊拉寬度這個位置，無論是小馬 李哥 卡馬 卜拉。把前場這個區(qū)域完全交給7 10，這是皇馬真正的強點，他倆位置靈活了，更能發(fā)揮他倆的技術(shù)特點，同時也給對手布防制造困難。把7釘死在左路，把10釘死在中路和左肋部，我不覺得是好事情。他們把威脅打出來，中場的前插才能真正打出威脅，才有真正的空擋可以利用。
總結(jié)來說，如果安于聯(lián)賽奪冠，目前的龍哥是絕對合格的，但想實力更上一層，需要改進的東西還是太多了。
1、姆巴佩承擔(dān)不了傳統(tǒng)意義上的中鋒那種戰(zhàn)術(shù)作用，不要說姆巴佩是偷獵者之類的，現(xiàn)實是球隊對傳統(tǒng)中鋒的需求勝過所謂偷獵者，這是球隊結(jié)構(gòu)性問題，不是球員個人能力問題，這沒什么不好承認(rèn)的，也沒必要避而不談。熊搭配笨馬 凱恩這類中鋒，或者姆巴佩搭配哲凱賴什這種橋頭堡類中鋒，搭配起來都比現(xiàn)在更合理。
2、龍哥確認(rèn)執(zhí)教皇馬后我補過不少場藥廠的全場錄像，其實和現(xiàn)在基本的思路都是一樣的，都是通過前場人數(shù)過載及人員平鋪來拉開寬度，不停利用寬度調(diào)度對手來創(chuàng)造一對一機會和空檔，但與瓜不同的是不特別強調(diào)球權(quán)的保持，鼓勵球員進行突破和傳中，可以認(rèn)為是披著列位式外衣，吸收了北方足球打轉(zhuǎn)換的元素。
3、這一套的缺點除了踢高位的通病怕反擊、消耗大、對后衛(wèi)不友好之外，其實同樣怕高位逼搶，因為龍哥這一套是要求6人壓上的，在后場出球階段幾乎不存在中場落回后衛(wèi)線幫助后衛(wèi)出球的選項，后場在出球階段基本是2中衛(wèi)2中場+某一側(cè)邊后衛(wèi)的5人結(jié)構(gòu)，極其考驗后場個人技術(shù)能力，目前看龍哥并沒有什么成熟的破緊逼套路，這場利物浦并沒有全場給出高強度逼搶，但在有限的上搶階段，基本都很狼狽，與對方輕松破皇馬逼搶形成鮮明對比。這個問題在藥廠時的解決方案是3中衛(wèi)+扎卡，外加格里馬爾多的技術(shù)能力，同時德甲的對抗強度和歐冠完全不可同日而語。
4、這一套在陣地戰(zhàn)時嚴(yán)重缺乏銳度，轉(zhuǎn)換時的一腳直塞和狗叼飛盤在這種局中幾乎沒有發(fā)揮空間。這和右邊是小馬 李哥 卡馬 卜拉欣關(guān)系并不大，把前場球員平鋪到縱向切割成的6個區(qū)域，是可以制造空間，但僅僅是提供傳球的起腳空間而已，真正想打出威脅還是要靠傳中和中路做軸的撞墻配合，恰恰這是目前皇馬不具備的。
5、還是沒有演練出一套真正可行的基礎(chǔ)陣型，這可能是我對龍哥最失望的一點。對于一個新教練，我覺得最重要的是搞一套無論面對什么局都能拿出來的基礎(chǔ)陣型，根據(jù)場上情況進行調(diào)節(jié)變陣。所有戰(zhàn)術(shù)陣容的磨合是需要大量訓(xùn)練和實戰(zhàn)的，拿來就能用，用上就好使是不符合客觀規(guī)律的。目前的情況是什么呢，強強對話用卡馬這樣的中場，聯(lián)賽就用右邊鋒，這合理么？卡馬和其他人的默契怎么磨合，他在這個位置的戰(zhàn)術(shù)職責(zé)需不需要適應(yīng)？
更不要指望什么強強對話重新踢低位，真以為低位沒戰(zhàn)術(shù)？低位同樣需要大量訓(xùn)練和布置磨合，真以為堆后場人數(shù)就完事了，強強對話拿出來就好使么？真那么想踢低位那干嘛把安胖換成龍哥，現(xiàn)在的皇馬就是一支以高位為主的球隊，別再指望什么低位了。想高低位都能踢，至少需要2個賽季的打磨。
現(xiàn)在更實際的解決方案就是拿掉右邊拉寬度這個位置，無論是小馬 李哥 卡馬 卜拉。把前場這個區(qū)域完全交給7 10，這是皇馬真正的強點，他倆位置靈活了，更能發(fā)揮他倆的技術(shù)特點，同時也給對手布防制造困難。把7釘死在左路，把10釘死在中路和左肋部，我不覺得是好事情。他們把威脅打出來，中場的前插才能真正打出威脅，才有真正的空擋可以利用。
總結(jié)來說，如果安于聯(lián)賽奪冠，目前的龍哥是絕對合格的，但想實力更上一層，需要改進的東西還是太多了。
章節(jié)評論
段評