虎撲09月28日訊 近日，《獨立報》、球獎《每日電訊報》和《倫敦時報》作者、評委票何金球獎評委Henry Winter在《體育畫報》發(fā)表專欄，專欄介紹了金球獎的登貝投票規(guī)則，并詳細解釋了自己投票的贏投運作理由。以下是流言萊專欄內(nèi)容：
奧斯曼-登貝萊以巨大優(yōu)勢贏得金球獎，原因其實非常簡單。板金
這一獎項并不一定頒給“最佳球員”，球獎而是評委票何屬于“這一年表現(xiàn)最佳的球員”。巴塞羅那的專欄亞馬爾和利物浦的薩拉赫無疑令人血脈噴張，并且擁有狂熱的登貝支持者，但他們的贏投運作表現(xiàn)和收獲都不及登貝萊在巴黎圣日耳曼的一個賽季。這就是流言萊我投票給他的原因。
登貝萊以1380分當(dāng)選，比排名第二的亞馬爾高出321分。在100個評審最高票中，登貝萊拿下73票，亞馬爾僅獲11票，其余16票分別投給維蒂尼亞（6票）、薩拉赫（4票）、阿什拉夫-哈基米（3票），以及姆巴佩、克瓦拉茨赫利亞和麥克托米奈各1票。
在評選周期（2024年8月1日至2025年8月1日）內(nèi)，沒有世界杯或歐洲杯，因此歐洲冠軍聯(lián)賽自然成為檢驗誰度過了最佳一年舞臺。
登貝萊在歐冠的表現(xiàn)讓這一年屬于他。他打入8球，送出6次助攻，其中包括在客場對陣利物浦和阿森納時的制勝球，因此被歐足聯(lián)技術(shù)觀察團評為“歐冠賽季最佳球員”。這是登貝萊之年，金球獎實至名歸。
金球獎由來自世界排名前100的足球國家的記者投票決定。我自1986年以來報道足球，自2006年起成為金球獎評委，我會認真研究法國《足球》雜志專家遴選的30人候選名單，翻閱筆記、查閱視頻，并結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)評估每一位候選人。
進球和助攻的數(shù)字需要放在具體背景下——是在高壓時刻嗎？這才更能體現(xiàn)球員的性格與影響力。評估候選人是一個漫長而細致的過程，但作為評委是一種巨大的榮譽。
評審最重要的三大標準始終明確：“個人表現(xiàn)、決定性和令人印象深刻的特質(zhì)；團隊表現(xiàn)和成就；品格與公平競賽。”
在我擔(dān)任評委的很多年里，投票往往是在梅西和C羅之間選擇誰度過了更好的一年。梅西最終八次奪魁，C羅五次（共18次提名），有些年份差距微乎其微，引發(fā)社交媒體上無數(shù)討論。
關(guān)鍵始終在于“誰度過了最好的一年”。2006年，我投票給卡納瓦羅。那時他并非世界最佳球員（亨利、小羅或齊達內(nèi)更勝一籌），但他憑借在尤文圖斯和意大利國家隊的表現(xiàn)贏得世界杯，度過了最好的一年。
2018年，我把票投給莫德里奇，不是獎勵他十年的卓越，而是因為他在那12個月里表現(xiàn)非凡，隨皇馬奪得歐冠，并率領(lǐng)克羅地亞（人口僅380萬）打進世界杯決賽。這是莫德里奇之年，正如2024年屬于羅德里，他憑借在曼城和西班牙國家隊的統(tǒng)治性表現(xiàn)脫穎而出。
一些觀察者認為今年的金球獎應(yīng)該屬于亞馬爾。他確實在歐冠中大放異彩，并且實至名歸地蟬聯(lián)最佳年輕球員科帕獎。但在巴薩，拉菲尼亞被評為西甲賽季最佳球員，佩德里則被前輩們選為巴薩2025最佳球員。
亞馬爾的時代終將到來，但前提是他的表現(xiàn)超過所有人。別忘了，伊涅斯塔、哈維、馬爾蒂尼和亨利這些偉大球員從未捧起過金球獎。競爭就是如此殘酷。
投票總會引發(fā)激烈關(guān)注。社交媒體上充斥憤怒球迷和陰謀論者，但根據(jù)我的經(jīng)驗，評委之間沒有任何溝通或游說，一切客觀公正。盡管有媒體評論稱獎項“不重要”，隨后又進行冗長的爭論，但對球員、俱樂部和球迷而言，金球獎極具意義。
利物浦球迷為薩拉赫據(jù)理力爭，他在英超的確表現(xiàn)出色，并贏得了英格蘭記者票選的年度最佳球員。但放眼大局，這并非他的年份。相比之下，登貝萊不僅表現(xiàn)搶眼，還在關(guān)鍵時刻留下了決定性的瞬間。
登貝萊在安菲爾德與巴爾科拉配合后，甩開科納特、索博斯洛伊和阿利松完成進球；在酋長球場，他從中場甩開馬丁內(nèi)利，與努諾-門德斯連線，助攻后再親自完成破門，并在點球大戰(zhàn)中罰入關(guān)鍵點球。他像一道閃電，支撐起全隊，最終奔向金球獎。
登貝萊的勝利還得益于他在法甲和世俱杯中的表現(xiàn)，盡管這些賽事在金球獎考量中權(quán)重不大。他作為偽9號，既是進攻樞紐又是致命威脅，展現(xiàn)了運動能力、技術(shù)、跑動與冷靜終結(jié)力。
他還展現(xiàn)出三種品質(zhì)，值得青年教練傳授后輩：第一，強烈的工作態(tài)度和逼搶；第二，雙足射門的能力；第三，堅韌的心態(tài)。
圍繞登貝萊金球獎的一個敘事是“救贖故事”：他在巴薩時期受困于飲食與自律，但在成為父親后逐漸成熟。如今的成功被視為“回家”的圓滿結(jié)局。他在巴黎夏特萊劇院領(lǐng)獎時淚流滿面，感謝家人的支持，場面真摯感人。
然而，對我來說，金球獎不是關(guān)于幾年的成長故事，而是屬于一個年度的輝煌瞬間：姆巴佩離開巴黎去皇馬，恩里克把登貝萊推到中路，要求他進更多球，而他回應(yīng)了這一挑戰(zhàn)。
在投票中，我將登貝萊列第一（15分），亞馬爾第二（12分），維蒂尼亞第三（10分）。薩拉赫列第四（8分），拉菲尼亞第五（7分）。我前五名與最終結(jié)果一致，前七名也完全命中。之后依次是：哈基米（5分）、姆巴佩（4分）、門德斯（3分）、凱恩（2分）、麥克托米奈（1分）。
有時我會被批評“不夠愛國”，因為作為英格蘭評委卻不自動把票投給本國球員。但客觀必須優(yōu)先。如果沒有在歐冠或重要賽事中成為主角，就難以立足。我也驚訝帕爾默排在凱恩之前。凱恩在拜仁賽季轟入41球并送出13次助攻，卻只排名第13。
帕爾默的提升更多來自他在切爾西參加歐協(xié)聯(lián)和世俱杯時的表現(xiàn)。但他賽季并不穩(wěn)定，圣誕后有很長一段低迷期。切爾西年度最佳球員和隊友評選最佳球員都是凱塞多。
至于麥克托米奈，他并非世界最佳，但他迎來職業(yè)生涯最高光賽季，以激情和進球支撐那不勒斯奪得意甲冠軍，并被評為意甲最有價值球員。他最終在金球獎排名第18。
在其他獎項中，我投給多納魯馬贏得雅辛獎（最佳門將），其后是阿利松和庫爾圖瓦；年度最佳教練獎，我投給恩里克，他最終獲獎；賽季最佳俱樂部毫無懸念是巴黎圣日耳曼。毫無疑問，這是巴黎的一年，更是登貝萊的一年。
來源：體育畫報
虎撲09月28日訊 近日，《獨立報》、《每日電訊報》和《倫敦時報》作者、金球獎評委Henry Winter在《體育畫報》發(fā)表專欄，介紹了金球獎的投票規(guī)則，并詳細解釋了自己投票的理由。以下是專欄內(nèi)容：
奧斯曼-登貝萊以巨大優(yōu)勢贏得金球獎，原因其實非常簡單。
這一獎項并不一定頒給“最佳球員”，而是屬于“這一年表現(xiàn)最佳的球員”。巴塞羅那的亞馬爾和利物浦的薩拉赫無疑令人血脈噴張，并且擁有狂熱的支持者，但他們的表現(xiàn)和收獲都不及登貝萊在巴黎圣日耳曼的一個賽季。這就是我投票給他的原因。
登貝萊以1380分當(dāng)選，比排名第二的亞馬爾高出321分。在100個評審最高票中，登貝萊拿下73票，亞馬爾僅獲11票，其余16票分別投給維蒂尼亞（6票）、薩拉赫（4票）、阿什拉夫-哈基米（3票），以及姆巴佩、克瓦拉茨赫利亞和麥克托米奈各1票。
在評選周期（2024年8月1日至2025年8月1日）內(nèi)，沒有世界杯或歐洲杯，因此歐洲冠軍聯(lián)賽自然成為檢驗誰度過了最佳一年舞臺。
登貝萊在歐冠的表現(xiàn)讓這一年屬于他。他打入8球，送出6次助攻，其中包括在客場對陣利物浦和阿森納時的制勝球，因此被歐足聯(lián)技術(shù)觀察團評為“歐冠賽季最佳球員”。這是登貝萊之年，金球獎實至名歸。
金球獎由來自世界排名前100的足球國家的記者投票決定。我自1986年以來報道足球，自2006年起成為金球獎評委，我會認真研究法國《足球》雜志專家遴選的30人候選名單，翻閱筆記、查閱視頻，并結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)評估每一位候選人。
進球和助攻的數(shù)字需要放在具體背景下——是在高壓時刻嗎？這才更能體現(xiàn)球員的性格與影響力。評估候選人是一個漫長而細致的過程，但作為評委是一種巨大的榮譽。
評審最重要的三大標準始終明確：“個人表現(xiàn)、決定性和令人印象深刻的特質(zhì)；團隊表現(xiàn)和成就；品格與公平競賽。”
在我擔(dān)任評委的很多年里，投票往往是在梅西和C羅之間選擇誰度過了更好的一年。梅西最終八次奪魁，C羅五次（共18次提名），有些年份差距微乎其微，引發(fā)社交媒體上無數(shù)討論。
關(guān)鍵始終在于“誰度過了最好的一年”。2006年，我投票給卡納瓦羅。那時他并非世界最佳球員（亨利、小羅或齊達內(nèi)更勝一籌），但他憑借在尤文圖斯和意大利國家隊的表現(xiàn)贏得世界杯，度過了最好的一年。
2018年，我把票投給莫德里奇，不是獎勵他十年的卓越，而是因為他在那12個月里表現(xiàn)非凡，隨皇馬奪得歐冠，并率領(lǐng)克羅地亞（人口僅380萬）打進世界杯決賽。這是莫德里奇之年，正如2024年屬于羅德里，他憑借在曼城和西班牙國家隊的統(tǒng)治性表現(xiàn)脫穎而出。
一些觀察者認為今年的金球獎應(yīng)該屬于亞馬爾。他確實在歐冠中大放異彩，并且實至名歸地蟬聯(lián)最佳年輕球員科帕獎。但在巴薩，拉菲尼亞被評為西甲賽季最佳球員，佩德里則被前輩們選為巴薩2025最佳球員。
亞馬爾的時代終將到來，但前提是他的表現(xiàn)超過所有人。別忘了，伊涅斯塔、哈維、馬爾蒂尼和亨利這些偉大球員從未捧起過金球獎。競爭就是如此殘酷。
投票總會引發(fā)激烈關(guān)注。社交媒體上充斥憤怒球迷和陰謀論者，但根據(jù)我的經(jīng)驗，評委之間沒有任何溝通或游說，一切客觀公正。盡管有媒體評論稱獎項“不重要”，隨后又進行冗長的爭論，但對球員、俱樂部和球迷而言，金球獎極具意義。
利物浦球迷為薩拉赫據(jù)理力爭，他在英超的確表現(xiàn)出色，并贏得了英格蘭記者票選的年度最佳球員。但放眼大局，這并非他的年份。相比之下，登貝萊不僅表現(xiàn)搶眼，還在關(guān)鍵時刻留下了決定性的瞬間。
登貝萊在安菲爾德與巴爾科拉配合后，甩開科納特、索博斯洛伊和阿利松完成進球；在酋長球場，他從中場甩開馬丁內(nèi)利，與努諾-門德斯連線，助攻后再親自完成破門，并在點球大戰(zhàn)中罰入關(guān)鍵點球。他像一道閃電，支撐起全隊，最終奔向金球獎。
登貝萊的勝利還得益于他在法甲和世俱杯中的表現(xiàn)，盡管這些賽事在金球獎考量中權(quán)重不大。他作為偽9號，既是進攻樞紐又是致命威脅，展現(xiàn)了運動能力、技術(shù)、跑動與冷靜終結(jié)力。
他還展現(xiàn)出三種品質(zhì)，值得青年教練傳授后輩：第一，強烈的工作態(tài)度和逼搶；第二，雙足射門的能力；第三，堅韌的心態(tài)。
圍繞登貝萊金球獎的一個敘事是“救贖故事”：他在巴薩時期受困于飲食與自律，但在成為父親后逐漸成熟。如今的成功被視為“回家”的圓滿結(jié)局。他在巴黎夏特萊劇院領(lǐng)獎時淚流滿面，感謝家人的支持，場面真摯感人。
然而，對我來說，金球獎不是關(guān)于幾年的成長故事，而是屬于一個年度的輝煌瞬間：姆巴佩離開巴黎去皇馬，恩里克把登貝萊推到中路，要求他進更多球，而他回應(yīng)了這一挑戰(zhàn)。
在投票中，我將登貝萊列第一（15分），亞馬爾第二（12分），維蒂尼亞第三（10分）。薩拉赫列第四（8分），拉菲尼亞第五（7分）。我前五名與最終結(jié)果一致，前七名也完全命中。之后依次是：哈基米（5分）、姆巴佩（4分）、門德斯（3分）、凱恩（2分）、麥克托米奈（1分）。
有時我會被批評“不夠愛國”，因為作為英格蘭評委卻不自動把票投給本國球員。但客觀必須優(yōu)先。如果沒有在歐冠或重要賽事中成為主角，就難以立足。我也驚訝帕爾默排在凱恩之前。凱恩在拜仁賽季轟入41球并送出13次助攻，卻只排名第13。
帕爾默的提升更多來自他在切爾西參加歐協(xié)聯(lián)和世俱杯時的表現(xiàn)。但他賽季并不穩(wěn)定，圣誕后有很長一段低迷期。切爾西年度最佳球員和隊友評選最佳球員都是凱塞多。
至于麥克托米奈，他并非世界最佳，但他迎來職業(yè)生涯最高光賽季，以激情和進球支撐那不勒斯奪得意甲冠軍，并被評為意甲最有價值球員。他最終在金球獎排名第18。
在其他獎項中，我投給多納魯馬贏得雅辛獎（最佳門將），其后是阿利松和庫爾圖瓦；年度最佳教練獎，我投給恩里克，他最終獲獎；賽季最佳俱樂部毫無懸念是巴黎圣日耳曼。毫無疑問，這是巴黎的一年，更是登貝萊的一年。
來源：體育畫報
章節(jié)評論
段評