哲凱肯定是其實取決菜的,高肌肉密度下對抗能力沒有很出眾,于角同時導致速率和絕對速度都很一般。對哲度技術上,其實取決first touch很糙,于角柔韌性極差,對哲度基本上抬不起頭。其實取決這些都是于角客觀存在的。
但哲凱也是對哲度有用的,因為他能持續(xù)90分鐘以沖擊姿態(tài)攻擊對方的其實取決后防線,像一個大悶錘,于角粗糙但對面不得不抵擋。對哲度他確實在客觀意義上,其實取決持續(xù)地為隊友打開了邊路和二線的于角空間,所以他有用。
評價哲凱的好與壞,就在于更傾向于從哪個緯度來評價球員。他的好與壞都是客觀存在的。
(另外和哈弗茨對比,我覺得他和哈弗茨的特點其實有區(qū)別。哈弗茨的特點是靜態(tài)對抗和活動范圍。哲凱是動態(tài)對抗和壓縮防線。兩者都有顯著地為隊友制造空間的能力,但適配的隊友類型略有不同。)
哲凱肯定是菜的,高肌肉密度下對抗能力沒有很出眾,同時導致速率和絕對速度都很一般。技術上,first touch很糙,柔韌性極差,基本上抬不起頭。這些都是客觀存在的。
但哲凱也是有用的,因為他能持續(xù)90分鐘以沖擊姿態(tài)攻擊對方的后防線,像一個大悶錘,粗糙但對面不得不抵擋。他確實在客觀意義上,持續(xù)地為隊友打開了邊路和二線的空間,所以他有用。
評價哲凱的好與壞,就在于更傾向于從哪個緯度來評價球員。他的好與壞都是客觀存在的。
(另外和哈弗茨對比,我覺得他和哈弗茨的特點其實有區(qū)別。哈弗茨的特點是靜態(tài)對抗和活動范圍。哲凱是動態(tài)對抗和壓縮防線。兩者都有顯著地為隊友制造空間的能力,但適配的隊友類型略有不同。)

章節(jié)評論
段評