瑞士聯(lián)邦最高法院（SFT）在2025年公布了4A_12/2025判決。前申FPSD-6358 Fidel Martínez 訴上海申花欠薪案。花外和申花俱花俱并且FIFA官網(wǎng)更新了前申花厄瓜多爾外援菲德爾?馬丁內(nèi)斯上訴申花俱樂部欠薪一案的援菲言陰陽合裁決書。
https://digitalhub.fifa.com/m/5d2ae4012a9195cf/original/Martinez_29092022.pdf
案件本質(zhì)，馬丁是樂部樂部申花俱樂部向外援球員提供“陰陽合同”，最終引發(fā)國際足球法律糾紛。告代FIFA最終還是同申認(rèn)定廣告代言協(xié)議實質(zhì)是工作合同的附屬組成部分，因此總體上按工作合同行使管轄權(quán)。需全
這個案件的額賠一些細(xì)節(jié)在于申花俱樂部在2020年8月31日和菲德爾?馬丁內(nèi)斯簽約，然后又在2020年11月20日就終止協(xié)議，裁定存廣償短短兩個半月時間，前申申花俱樂部就要支出30萬美元的花外和申花俱花俱解約金。而且球員提告之后，援菲言陰陽合陰陽合同肖像權(quán)協(xié)議被認(rèn)定，馬丁FIFA DRC又以肖像權(quán)協(xié)議的剩余價值為基礎(chǔ)計算，需要賠償862,832美元。
最終裁定
1 申花俱樂部需支付欠款： 300,000美元。
2 申花俱樂部需支付賠償金： 862,832美元。
3 以上款項均需支付自2022年6月14日起算的5%年利率。
事已至此，別的沒什么好說了，就想問一下足協(xié)，申花俱樂部這樣公然和球員簽訂陰陽合同，而且?guī)状稳黄毓猓F(xiàn)在連FIFA也裁定了，就沒有什么表示和處罰嗎？
瑞士聯(lián)邦最高法院（SFT）在2025年公布了4A_12/2025判決。FPSD-6358 Fidel Martínez 訴上海申花欠薪案。并且FIFA官網(wǎng)更新了前申花厄瓜多爾外援菲德爾?馬丁內(nèi)斯上訴申花俱樂部欠薪一案的裁決書。
https://digitalhub.fifa.com/m/5d2ae4012a9195cf/original/Martinez_29092022.pdf
案件本質(zhì)，是申花俱樂部向外援球員提供“陰陽合同”，最終引發(fā)國際足球法律糾紛。FIFA最終還是認(rèn)定廣告代言協(xié)議實質(zhì)是工作合同的附屬組成部分，因此總體上按工作合同行使管轄權(quán)。
這個案件的一些細(xì)節(jié)在于申花俱樂部在2020年8月31日和菲德爾?馬丁內(nèi)斯簽約，然后又在2020年11月20日就終止協(xié)議，短短兩個半月時間，申花俱樂部就要支出30萬美元的解約金。而且球員提告之后，陰陽合同肖像權(quán)協(xié)議被認(rèn)定，F(xiàn)IFA DRC又以肖像權(quán)協(xié)議的剩余價值為基礎(chǔ)計算，需要賠償862,832美元。
最終裁定
1 申花俱樂部需支付欠款： 300,000美元。
2 申花俱樂部需支付賠償金： 862,832美元。
3 以上款項均需支付自2022年6月14日起算的5%年利率。
事已至此，別的沒什么好說了，就想問一下足協(xié)，申花俱樂部這樣公然和球員簽訂陰陽合同，而且?guī)状稳黄毓猓F(xiàn)在連FIFA也裁定了，就沒有什么表示和處罰嗎？
章節(jié)評論
段評