試問(wèn)現(xiàn)在的歐洲足壇，還有誰(shuí)能比得上拜仁的仇巴差點(diǎn)勢(shì)頭？
從夏季的友誼賽開(kāi)始，拜仁就一路收獲勝利，好機(jī)會(huì)但憾直至這場(chǎng)比賽之前，孔帕沒(méi)有輸球，決策也沒(méi)有平局，拜仁而且在這全勝的迎復(fù)過(guò)程中，也有不少實(shí)力上乘的仇巴差點(diǎn)對(duì)手，包括國(guó)內(nèi)的好機(jī)會(huì)但憾勒沃庫(kù)森、多特蒙德、孔帕萊比錫紅牛，決策國(guó)外的拜仁熱刺、切爾西，迎復(fù)紛紛都斬落于馬下。仇巴差點(diǎn)
所以，通過(guò)一個(gè)算是很成功的夏窗，孔帕尼的確擁有了一套更為出色的陣容，球員的能力和特點(diǎn)明顯兜住了孔帕尼的一些問(wèn)題，而且在賽季初，也通過(guò)布置出雙前鋒這一手，孔帕尼也讓拜仁徹底起飛了。
于是問(wèn)題就來(lái)了：這樣的拜仁，應(yīng)該能贏巴黎了吧？
幾個(gè)月前，在世俱杯上的較量，拜仁就在戰(zhàn)術(shù)上輸?shù)孟喈?dāng)可惜。
幾個(gè)月后，收獲滿(mǎn)滿(mǎn)，但也傷病繁多的巴黎圣日耳曼，如今面臨著很大的困難，所以此役的路易斯-恩里克盡力派出了自己能派出的最強(qiáng)陣容，包括登貝萊都選擇了火線(xiàn)復(fù)出。
這本身就是一個(gè)相當(dāng)冒險(xiǎn)的決定，所以開(kāi)場(chǎng)之后，登貝萊的活動(dòng)范圍就很小，戰(zhàn)術(shù)上幾乎只是在牽制拜仁后衛(wèi)線(xiàn)，巴黎圣日耳曼開(kāi)局的這次搶斷推進(jìn)，登貝萊就選擇了圍觀：
主場(chǎng)作戰(zhàn)的巴黎圣日耳曼當(dāng)然要盡力打好一個(gè)開(kāi)局，但來(lái)到客場(chǎng)的拜仁信心滿(mǎn)滿(mǎn)，也沒(méi)有在戰(zhàn)術(shù)上多么保守，所以不到一分鐘之后，拜仁也在巴黎半場(chǎng)從登貝萊腳下完成搶斷，直接收獲了進(jìn)球：
比分在開(kāi)局階段就發(fā)生變化，雙方也因此稍顯冷靜，于是在這個(gè)時(shí)候，拜仁在無(wú)球階段的站位就清晰地展現(xiàn)了出來(lái)：
名義上的424，實(shí)際上會(huì)站成523或者541，這是拜仁在中低強(qiáng)度的比賽中一如既往地火力旺盛，同時(shí)也能保證防守端的相對(duì)安全，從而獲得全勝的一個(gè)戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)。
既然如此，就要從這個(gè)角度來(lái)分析拜仁的人員布置，尤其是進(jìn)攻端。
在這其中，路易斯-迪亞斯已經(jīng)作為防守點(diǎn)代行翼衛(wèi)職責(zé)，格納布里則是更多負(fù)責(zé)跑動(dòng)和速度的點(diǎn)位，那么如果你將凱恩視為技術(shù)點(diǎn)，奧利塞的定位就會(huì)比較尷尬，而如果你將奧利塞視為技術(shù)點(diǎn)，現(xiàn)在凱恩已經(jīng)很難提供支撐鋒線(xiàn)的體格和力量作用。
更何況，在目前的雙前鋒的布置下，凱恩的活動(dòng)范圍明顯是靠后的，無(wú)球防守的時(shí)候站到中場(chǎng)線(xiàn)也絲毫不鮮見(jiàn)。
所以，這就是拜仁本賽季打出上限的一個(gè)關(guān)鍵變量。
奧利塞在這個(gè)實(shí)質(zhì)上的三人組里，如果被視為前鋒，一定要能給對(duì)手形成真切的壓力和消耗，這樣才能和格納布里形成一中一邊的配置，從而給上了歲數(shù)的凱恩留出足夠施展技術(shù)的空間和體能。
可是，此役面對(duì)門(mén)德斯，奧利塞的局限被清晰地暴露了出來(lái)：
作為進(jìn)攻球員，這里打不出來(lái)，就需要其他隊(duì)友代行職責(zé)，比如這次推進(jìn)，便是萊默爾以右后衛(wèi)的身份前插到中鋒位置，幫助拜仁打出了反制：
這在高強(qiáng)度比賽里是個(gè)辦法，但更是個(gè)危險(xiǎn)，所以在進(jìn)球之后，在巴黎圣日耳曼加強(qiáng)了逼搶和壓迫之后，拜仁反而落入了下風(fēng)，讓巴黎圣日耳曼打出了各種類(lèi)型的進(jìn)攻嘗試：
所以，奧利塞這一點(diǎn)就在關(guān)乎拜仁到底能打出多強(qiáng)的水平，由于這樣的球員能在中低強(qiáng)度刷出很好的數(shù)據(jù)，注定無(wú)法被忽視，所以你也很難說(shuō)到了強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話(huà)就把他列入替補(bǔ)名單，只能硬著頭皮首發(fā)，只不過(guò)作為教練，一定要密切關(guān)注這一點(diǎn)的發(fā)揮，稍有勢(shì)頭和表現(xiàn)不對(duì)的時(shí)候，就要在下半場(chǎng)堅(jiān)決將其換下。
思路上，在這一點(diǎn)上調(diào)整為防守能力更強(qiáng)的球員，從而將另一側(cè)代行翼衛(wèi)的路易斯-迪亞斯提起來(lái)，解放他的進(jìn)攻能力和第三人特性，是桌面上最為現(xiàn)實(shí)和正確的用法。
畢竟在上半場(chǎng)中段壓力較大的時(shí)候，拜仁打出進(jìn)攻，還是需要路易斯-迪亞斯在前場(chǎng)中路的深度參與：
于是在第22分鐘，幸運(yùn)地讓這個(gè)發(fā)跡于后點(diǎn)的丟球被判越位之后：
客場(chǎng)作戰(zhàn)的拜仁抓住巴黎圣日耳曼的進(jìn)攻退潮，恢復(fù)了一些戰(zhàn)斗力，比如格納布里用速度考驗(yàn)到了巴黎圣日耳曼的后衛(wèi)線(xiàn)：
而且這次進(jìn)攻打完之后，登貝萊便因傷退場(chǎng)，這讓拜仁的后衛(wèi)線(xiàn)能稍微放下心來(lái)，整個(gè)陣線(xiàn)有了向前壓上的更多勇氣，哪怕因此出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)：
但在30分鐘前后，拜仁在前場(chǎng)連續(xù)逼搶得手，路易斯-迪亞斯完成了梅開(kāi)二度：
甚至在上半場(chǎng)結(jié)束前，拜仁都有打進(jìn)第三球的可能性：
在當(dāng)時(shí)看來(lái)，這場(chǎng)比賽的懸念正在快速消減當(dāng)中，但就在即將吹哨之前，路易斯-迪亞斯在拼搶中稍顯莽撞，吃到了紅牌：
其實(shí)，正是因?yàn)樗倪@種球風(fēng)，才能讓利物浦和拜仁都享受到由他帶來(lái)的攻守平衡的好處，但在這種高強(qiáng)度比賽，你也難免要因此承受他這樣的球員吃牌的風(fēng)險(xiǎn)，只不過(guò)這次確實(shí)吃得太嚴(yán)重了。
這樣一來(lái)，比賽的懸念就重新回來(lái)了，少打一人，尤其是少打了路易斯-迪亞斯這一點(diǎn)，拜仁在戰(zhàn)術(shù)上將會(huì)面對(duì)相當(dāng)大的難題。
如何盡力保住勝局，成為了孔帕尼的必答題。
其實(shí)，問(wèn)題不在路易斯-迪亞斯的身上，這一點(diǎn)勢(shì)必會(huì)用中場(chǎng)或邊后衛(wèi)球員來(lái)取代，很難能打出上半場(chǎng)這一點(diǎn)攻守兼?zhèn)涞谋憩F(xiàn)了。
所以，關(guān)鍵在于格納布里-凱恩-奧利塞這個(gè)三人組到底應(yīng)該怎么拆？
在這三人當(dāng)中，奧利塞顯然是最應(yīng)該被拆掉的，因?yàn)樗募夹g(shù)和身體不比凱恩，速度和跑動(dòng)量不比格納布里，單拎出來(lái)的每個(gè)技術(shù)特點(diǎn)，都有其他人可以取代，但孔帕尼自然很難換下他。
在這樣的現(xiàn)實(shí)情況面前，其實(shí)換掉凱恩也是勉強(qiáng)可以理解的，畢竟凱恩歲數(shù)大了，在10人堅(jiān)持一個(gè)半場(chǎng)的可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)當(dāng)中，凱恩的體能一定會(huì)出現(xiàn)不足，這也是下半場(chǎng)的確發(fā)生的事情，那么換下他，由年輕人來(lái)頂，也有一些邏輯。
然而，孔帕尼恰恰換下了這個(gè)時(shí)候最寶貴的格納布里。
由此帶來(lái)的后果，就是拜仁既要承受戰(zhàn)術(shù)上沒(méi)有了突前能力的風(fēng)險(xiǎn)，還要承受凱恩和奧利塞會(huì)逐漸跑不動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，本來(lái)就是10人迎戰(zhàn)，需要在有限的資源里盡力覆蓋攻防空間，卻有2人很難堅(jiān)持，孔帕尼的思路還是比較混沌。
于是，在整個(gè)下半場(chǎng)，拜仁談得上的反制就只有兩次，自然全部都由奧利塞打出：
除此之外的球權(quán)等數(shù)據(jù)全部由巴黎圣日耳曼領(lǐng)先，后者的進(jìn)攻則從多個(gè)角度打出來(lái)：
最終，巴黎圣日耳曼還是扳回了一球，以1-2的比分輸?shù)袅吮荣悾?/p>
但在比賽末段，他們并不缺少扳平比分的機(jī)會(huì)：
客場(chǎng)少打一人，面對(duì)實(shí)力并不遜色多少的強(qiáng)敵，這一點(diǎn)非常正常，但要注意的是，上賽季的巴黎圣日耳曼主力進(jìn)攻線(xiàn)，在這場(chǎng)比賽其實(shí)只有克瓦拉茨赫利亞和登貝萊，后者還早早下場(chǎng)，所以這一場(chǎng)的巴黎圣日耳曼已經(jīng)打了實(shí)力上的清晰折扣。
在這種情況下，奧利塞和凱恩還是被相繼換下，這倒是對(duì)的，但如果半場(chǎng)階段的換人做得更好，拜仁在下半場(chǎng)不至于只能抱頭挨打，反制的能力會(huì)更強(qiáng)，后防線(xiàn)的壓力也會(huì)小一點(diǎn)。
當(dāng)然了，不管怎么說(shuō)還是贏球了，一白遮百丑。
只不過(guò)在過(guò)程中，孔帕尼還是出現(xiàn)了清晰的戰(zhàn)術(shù)思考上的問(wèn)題。本賽季的他，打雙前鋒是對(duì)的，分擔(dān)了凱恩的壓力，這是凱恩表現(xiàn)尤其全面的背景，引進(jìn)的球員都不錯(cuò)，尤其是攻守兼?zhèn)涞穆芬姿?迪亞斯，已經(jīng)說(shuō)過(guò)很多，就不用多說(shuō)了。
而這兩點(diǎn)之外，此役出現(xiàn)特殊情況，剛好到了考驗(yàn)孔帕尼的時(shí)候，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)孔帕尼自身的進(jìn)步并不大，這就會(huì)給拜仁的戰(zhàn)績(jī)打上一個(gè)問(wèn)號(hào)。我相信國(guó)內(nèi)賽場(chǎng)的拜仁應(yīng)該是沒(méi)有真正的對(duì)手，但在歐冠賽場(chǎng)，能否在上賽季的戰(zhàn)績(jī)基礎(chǔ)上再進(jìn)一步，希望不小，但絕非沒(méi)有挑戰(zhàn)，一旦出現(xiàn)類(lèi)似于今天的特殊情況，陣容和戰(zhàn)術(shù)出現(xiàn)缺口的時(shí)候，孔帕尼就可能會(huì)掉鏈子，這恰恰是拜仁的一大風(fēng)險(xiǎn)。
至于巴黎圣日耳曼，和拿下世俱杯的切爾西一樣，首先熬到陣容相對(duì)齊整的時(shí)候再說(shuō)吧。
試問(wèn)現(xiàn)在的歐洲足壇，還有誰(shuí)能比得上拜仁的勢(shì)頭？
從夏季的友誼賽開(kāi)始，拜仁就一路收獲勝利，直至這場(chǎng)比賽之前，沒(méi)有輸球，也沒(méi)有平局，而且在這全勝的過(guò)程中，也有不少實(shí)力上乘的對(duì)手，包括國(guó)內(nèi)的勒沃庫(kù)森、多特蒙德、萊比錫紅牛，國(guó)外的熱刺、切爾西，紛紛都斬落于馬下。
所以，通過(guò)一個(gè)算是很成功的夏窗，孔帕尼的確擁有了一套更為出色的陣容，球員的能力和特點(diǎn)明顯兜住了孔帕尼的一些問(wèn)題，而且在賽季初，也通過(guò)布置出雙前鋒這一手，孔帕尼也讓拜仁徹底起飛了。
于是問(wèn)題就來(lái)了：這樣的拜仁，應(yīng)該能贏巴黎了吧？
幾個(gè)月前，在世俱杯上的較量，拜仁就在戰(zhàn)術(shù)上輸?shù)孟喈?dāng)可惜。
幾個(gè)月后，收獲滿(mǎn)滿(mǎn)，但也傷病繁多的巴黎圣日耳曼，如今面臨著很大的困難，所以此役的路易斯-恩里克盡力派出了自己能派出的最強(qiáng)陣容，包括登貝萊都選擇了火線(xiàn)復(fù)出。
這本身就是一個(gè)相當(dāng)冒險(xiǎn)的決定，所以開(kāi)場(chǎng)之后，登貝萊的活動(dòng)范圍就很小，戰(zhàn)術(shù)上幾乎只是在牽制拜仁后衛(wèi)線(xiàn)，巴黎圣日耳曼開(kāi)局的這次搶斷推進(jìn)，登貝萊就選擇了圍觀：
主場(chǎng)作戰(zhàn)的巴黎圣日耳曼當(dāng)然要盡力打好一個(gè)開(kāi)局，但來(lái)到客場(chǎng)的拜仁信心滿(mǎn)滿(mǎn)，也沒(méi)有在戰(zhàn)術(shù)上多么保守，所以不到一分鐘之后，拜仁也在巴黎半場(chǎng)從登貝萊腳下完成搶斷，直接收獲了進(jìn)球：
比分在開(kāi)局階段就發(fā)生變化，雙方也因此稍顯冷靜，于是在這個(gè)時(shí)候，拜仁在無(wú)球階段的站位就清晰地展現(xiàn)了出來(lái)：
名義上的424，實(shí)際上會(huì)站成523或者541，這是拜仁在中低強(qiáng)度的比賽中一如既往地火力旺盛，同時(shí)也能保證防守端的相對(duì)安全，從而獲得全勝的一個(gè)戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)。
既然如此，就要從這個(gè)角度來(lái)分析拜仁的人員布置，尤其是進(jìn)攻端。
在這其中，路易斯-迪亞斯已經(jīng)作為防守點(diǎn)代行翼衛(wèi)職責(zé)，格納布里則是更多負(fù)責(zé)跑動(dòng)和速度的點(diǎn)位，那么如果你將凱恩視為技術(shù)點(diǎn)，奧利塞的定位就會(huì)比較尷尬，而如果你將奧利塞視為技術(shù)點(diǎn)，現(xiàn)在凱恩已經(jīng)很難提供支撐鋒線(xiàn)的體格和力量作用。
更何況，在目前的雙前鋒的布置下，凱恩的活動(dòng)范圍明顯是靠后的，無(wú)球防守的時(shí)候站到中場(chǎng)線(xiàn)也絲毫不鮮見(jiàn)。
所以，這就是拜仁本賽季打出上限的一個(gè)關(guān)鍵變量。
奧利塞在這個(gè)實(shí)質(zhì)上的三人組里，如果被視為前鋒，一定要能給對(duì)手形成真切的壓力和消耗，這樣才能和格納布里形成一中一邊的配置，從而給上了歲數(shù)的凱恩留出足夠施展技術(shù)的空間和體能。
可是，此役面對(duì)門(mén)德斯，奧利塞的局限被清晰地暴露了出來(lái)：
作為進(jìn)攻球員，這里打不出來(lái)，就需要其他隊(duì)友代行職責(zé)，比如這次推進(jìn)，便是萊默爾以右后衛(wèi)的身份前插到中鋒位置，幫助拜仁打出了反制：
這在高強(qiáng)度比賽里是個(gè)辦法，但更是個(gè)危險(xiǎn)，所以在進(jìn)球之后，在巴黎圣日耳曼加強(qiáng)了逼搶和壓迫之后，拜仁反而落入了下風(fēng)，讓巴黎圣日耳曼打出了各種類(lèi)型的進(jìn)攻嘗試：
所以，奧利塞這一點(diǎn)就在關(guān)乎拜仁到底能打出多強(qiáng)的水平，由于這樣的球員能在中低強(qiáng)度刷出很好的數(shù)據(jù)，注定無(wú)法被忽視，所以你也很難說(shuō)到了強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話(huà)就把他列入替補(bǔ)名單，只能硬著頭皮首發(fā)，只不過(guò)作為教練，一定要密切關(guān)注這一點(diǎn)的發(fā)揮，稍有勢(shì)頭和表現(xiàn)不對(duì)的時(shí)候，就要在下半場(chǎng)堅(jiān)決將其換下。
思路上，在這一點(diǎn)上調(diào)整為防守能力更強(qiáng)的球員，從而將另一側(cè)代行翼衛(wèi)的路易斯-迪亞斯提起來(lái)，解放他的進(jìn)攻能力和第三人特性，是桌面上最為現(xiàn)實(shí)和正確的用法。
畢竟在上半場(chǎng)中段壓力較大的時(shí)候，拜仁打出進(jìn)攻，還是需要路易斯-迪亞斯在前場(chǎng)中路的深度參與：
于是在第22分鐘，幸運(yùn)地讓這個(gè)發(fā)跡于后點(diǎn)的丟球被判越位之后：
客場(chǎng)作戰(zhàn)的拜仁抓住巴黎圣日耳曼的進(jìn)攻退潮，恢復(fù)了一些戰(zhàn)斗力，比如格納布里用速度考驗(yàn)到了巴黎圣日耳曼的后衛(wèi)線(xiàn)：
而且這次進(jìn)攻打完之后，登貝萊便因傷退場(chǎng)，這讓拜仁的后衛(wèi)線(xiàn)能稍微放下心來(lái)，整個(gè)陣線(xiàn)有了向前壓上的更多勇氣，哪怕因此出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)：
但在30分鐘前后，拜仁在前場(chǎng)連續(xù)逼搶得手，路易斯-迪亞斯完成了梅開(kāi)二度：
甚至在上半場(chǎng)結(jié)束前，拜仁都有打進(jìn)第三球的可能性：
在當(dāng)時(shí)看來(lái)，這場(chǎng)比賽的懸念正在快速消減當(dāng)中，但就在即將吹哨之前，路易斯-迪亞斯在拼搶中稍顯莽撞，吃到了紅牌：
其實(shí)，正是因?yàn)樗倪@種球風(fēng)，才能讓利物浦和拜仁都享受到由他帶來(lái)的攻守平衡的好處，但在這種高強(qiáng)度比賽，你也難免要因此承受他這樣的球員吃牌的風(fēng)險(xiǎn)，只不過(guò)這次確實(shí)吃得太嚴(yán)重了。
這樣一來(lái)，比賽的懸念就重新回來(lái)了，少打一人，尤其是少打了路易斯-迪亞斯這一點(diǎn)，拜仁在戰(zhàn)術(shù)上將會(huì)面對(duì)相當(dāng)大的難題。
如何盡力保住勝局，成為了孔帕尼的必答題。
其實(shí)，問(wèn)題不在路易斯-迪亞斯的身上，這一點(diǎn)勢(shì)必會(huì)用中場(chǎng)或邊后衛(wèi)球員來(lái)取代，很難能打出上半場(chǎng)這一點(diǎn)攻守兼?zhèn)涞谋憩F(xiàn)了。
所以，關(guān)鍵在于格納布里-凱恩-奧利塞這個(gè)三人組到底應(yīng)該怎么拆？
在這三人當(dāng)中，奧利塞顯然是最應(yīng)該被拆掉的，因?yàn)樗募夹g(shù)和身體不比凱恩，速度和跑動(dòng)量不比格納布里，單拎出來(lái)的每個(gè)技術(shù)特點(diǎn)，都有其他人可以取代，但孔帕尼自然很難換下他。
在這樣的現(xiàn)實(shí)情況面前，其實(shí)換掉凱恩也是勉強(qiáng)可以理解的，畢竟凱恩歲數(shù)大了，在10人堅(jiān)持一個(gè)半場(chǎng)的可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)當(dāng)中，凱恩的體能一定會(huì)出現(xiàn)不足，這也是下半場(chǎng)的確發(fā)生的事情，那么換下他，由年輕人來(lái)頂，也有一些邏輯。
然而，孔帕尼恰恰換下了這個(gè)時(shí)候最寶貴的格納布里。
由此帶來(lái)的后果，就是拜仁既要承受戰(zhàn)術(shù)上沒(méi)有了突前能力的風(fēng)險(xiǎn)，還要承受凱恩和奧利塞會(huì)逐漸跑不動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，本來(lái)就是10人迎戰(zhàn)，需要在有限的資源里盡力覆蓋攻防空間，卻有2人很難堅(jiān)持，孔帕尼的思路還是比較混沌。
于是，在整個(gè)下半場(chǎng)，拜仁談得上的反制就只有兩次，自然全部都由奧利塞打出：
除此之外的球權(quán)等數(shù)據(jù)全部由巴黎圣日耳曼領(lǐng)先，后者的進(jìn)攻則從多個(gè)角度打出來(lái)：
最終，巴黎圣日耳曼還是扳回了一球，以1-2的比分輸?shù)袅吮荣悾?/p>
但在比賽末段，他們并不缺少扳平比分的機(jī)會(huì)：
客場(chǎng)少打一人，面對(duì)實(shí)力并不遜色多少的強(qiáng)敵，這一點(diǎn)非常正常，但要注意的是，上賽季的巴黎圣日耳曼主力進(jìn)攻線(xiàn)，在這場(chǎng)比賽其實(shí)只有克瓦拉茨赫利亞和登貝萊，后者還早早下場(chǎng)，所以這一場(chǎng)的巴黎圣日耳曼已經(jīng)打了實(shí)力上的清晰折扣。
在這種情況下，奧利塞和凱恩還是被相繼換下，這倒是對(duì)的，但如果半場(chǎng)階段的換人做得更好，拜仁在下半場(chǎng)不至于只能抱頭挨打，反制的能力會(huì)更強(qiáng)，后防線(xiàn)的壓力也會(huì)小一點(diǎn)。
當(dāng)然了，不管怎么說(shuō)還是贏球了，一白遮百丑。
只不過(guò)在過(guò)程中，孔帕尼還是出現(xiàn)了清晰的戰(zhàn)術(shù)思考上的問(wèn)題。本賽季的他，打雙前鋒是對(duì)的，分擔(dān)了凱恩的壓力，這是凱恩表現(xiàn)尤其全面的背景，引進(jìn)的球員都不錯(cuò)，尤其是攻守兼?zhèn)涞穆芬姿?迪亞斯，已經(jīng)說(shuō)過(guò)很多，就不用多說(shuō)了。
而這兩點(diǎn)之外，此役出現(xiàn)特殊情況，剛好到了考驗(yàn)孔帕尼的時(shí)候，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)孔帕尼自身的進(jìn)步并不大，這就會(huì)給拜仁的戰(zhàn)績(jī)打上一個(gè)問(wèn)號(hào)。我相信國(guó)內(nèi)賽場(chǎng)的拜仁應(yīng)該是沒(méi)有真正的對(duì)手，但在歐冠賽場(chǎng)，能否在上賽季的戰(zhàn)績(jī)基礎(chǔ)上再進(jìn)一步，希望不小，但絕非沒(méi)有挑戰(zhàn)，一旦出現(xiàn)類(lèi)似于今天的特殊情況，陣容和戰(zhàn)術(shù)出現(xiàn)缺口的時(shí)候，孔帕尼就可能會(huì)掉鏈子，這恰恰是拜仁的一大風(fēng)險(xiǎn)。
至于巴黎圣日耳曼，和拿下世俱杯的切爾西一樣，首先熬到陣容相對(duì)齊整的時(shí)候再說(shuō)吧。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)