大敗馬競雖然難看，從丟好歹也是失球讓團(tuán)區(qū)重?zé)ɑ盍α恕F(tuán)區(qū)對(duì)新帥阿隆索有支持的新皇，也有打擊的馬階。有人說阿隆索對(duì)不起??皇，段進(jìn)跌也有人說小馬是攻球隆哥親兒子，還有人說巴佩已經(jīng)被樹成單核了？到底怎么個(gè)事呢？本篇以聯(lián)賽【每90分鐘丟失球權(quán)】為指標(biāo)，員漲考察破團(tuán)進(jìn)攻球員的連勝終結(jié)球權(quán)地位變化，看看新皇馬在做大誰做小誰？
PS：24-25賽季聯(lián)賽皇馬場均丟失球權(quán)108次，從丟本賽季至今丟失球權(quán)106次，失球整體下降2次
一、新皇丟失球權(quán)下降組
1.姆巴佩 12.8次 下降至 8.7次 -4.1
2.維尼休斯 15.4次 下降至 12次 -3.4
3.羅德里格 8.9次 下降至 5.2次 -3.7
4.布拉欣 5.7次 下降至 3.6次 -2.1
5.巴爾韋德 7.6 下降至 6.3次 -1.3
二、馬階丟失球權(quán)上升組
1.居萊爾 6.4次 上升至 8.6次 +2.2
2.小馬哥 新轉(zhuǎn)入 丟失球權(quán)10.3次（參考去年同位置的段進(jìn)跌羅德里戈數(shù)據(jù)為8.9次）
3.卡雷拉斯 新轉(zhuǎn)入 丟失球權(quán)11.7次（參考去年同位置的門迪或加西亞4.6或8.6）
三、非進(jìn)攻球員但丟失球權(quán)較多
1.赫伊森 丟失球權(quán)9.5次
四、攻球結(jié)論
1.隆式皇馬最大的變化發(fā)生在前場和后場的關(guān)系上（尤其是左路的前后場），赫伊森和卡雷拉斯的組合在支配和消耗球權(quán)這一塊地位不輸前場。
2.做大居萊爾、維尼休斯被削權(quán)等現(xiàn)象存在，等整體幅度力度并沒有特別夸張。大家都認(rèn)為巴佩地位提升了，但事實(shí)上巴佩消耗球權(quán)反而大幅下降，說明新體系下巴佩變高效了。
3.小馬哥得到的偏愛倒是非常明顯 
大敗馬競雖然難看，好歹也是讓團(tuán)區(qū)重?zé)ɑ盍α恕F(tuán)區(qū)對(duì)新帥阿隆索有支持的，也有打擊的。有人說阿隆索對(duì)不起??皇，也有人說小馬是隆哥親兒子，還有人說巴佩已經(jīng)被樹成單核了？到底怎么個(gè)事呢？本篇以聯(lián)賽【每90分鐘丟失球權(quán)】為指標(biāo)，考察破團(tuán)進(jìn)攻球員的球權(quán)地位變化，看看新皇馬在做大誰做小誰？
PS：24-25賽季聯(lián)賽皇馬場均丟失球權(quán)108次，本賽季至今丟失球權(quán)106次，整體下降2次
一、丟失球權(quán)下降組
1.姆巴佩 12.8次 下降至 8.7次 -4.1
2.維尼休斯 15.4次 下降至 12次 -3.4
3.羅德里格 8.9次 下降至 5.2次 -3.7
4.布拉欣 5.7次 下降至 3.6次 -2.1
5.巴爾韋德 7.6 下降至 6.3次 -1.3
二、丟失球權(quán)上升組
1.居萊爾 6.4次 上升至 8.6次 +2.2
2.小馬哥 新轉(zhuǎn)入 丟失球權(quán)10.3次（參考去年同位置的羅德里戈數(shù)據(jù)為8.9次）
3.卡雷拉斯 新轉(zhuǎn)入 丟失球權(quán)11.7次（參考去年同位置的門迪或加西亞4.6或8.6）
三、非進(jìn)攻球員但丟失球權(quán)較多
1.赫伊森 丟失球權(quán)9.5次
四、結(jié)論
1.隆式皇馬最大的變化發(fā)生在前場和后場的關(guān)系上（尤其是左路的前后場），赫伊森和卡雷拉斯的組合在支配和消耗球權(quán)這一塊地位不輸前場。
2.做大居萊爾、維尼休斯被削權(quán)等現(xiàn)象存在，等整體幅度力度并沒有特別夸張。大家都認(rèn)為巴佩地位提升了，但事實(shí)上巴佩消耗球權(quán)反而大幅下降，說明新體系下巴佩變高效了。
3.小馬哥得到的偏愛倒是非常明顯 [微笑]
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)