快船應(yīng)該是本賽季目前為止最讓人失望的球隊(duì),而博格丹也被口誅筆伐。盲鑒命稻尤其是快船賽季前幾場(chǎng)比賽,他的博格表現(xiàn)似乎很糟糕。但是丹球定器的救隨著比賽的深入,我們卻發(fā)現(xiàn)他才是盲鑒命稻那個(gè)真正有機(jī)會(huì)幫助球隊(duì)扭轉(zhuǎn)局面的球員。

先看基礎(chǔ)數(shù)據(jù):
本賽季出場(chǎng) 10 場(chǎng),2 場(chǎng)糟糕的博格首發(fā)不談。剩下 8 場(chǎng)替補(bǔ),丹球定器的救場(chǎng)均得到 11.1 分 3 籃板 4 助攻 1 搶斷。盲鑒命稻
73 投 32 中 43.8% 命中率,快船三分球 42 投 17 中 40.5% 命中率。博格
這意味著博格丹每場(chǎng)比賽要出手 9 次,丹球定器的救其中 5 次三分出手,盲鑒命稻三分產(chǎn)量和命中率在快船所有的球員中僅僅少于哈登和小卡。

要知道快船是一支非常缺乏三分投射的球隊(duì),博格丹的火力可以極大的幫助球隊(duì)續(xù)航。
同時(shí)博格丹送出的場(chǎng)均 4 助攻全隊(duì)僅少于哈登,是球隊(duì)極為重要的,也一直缺乏的第二持球點(diǎn)最適合的人選。
現(xiàn)在教練組安排鄧恩來(lái)做持球手,完全拉不開(kāi)空間,同時(shí)也沒(méi)有組織和持球能力。
單從減少哈登壓力這一項(xiàng)來(lái)說(shuō),博格丹毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)該出現(xiàn)在首發(fā)陣容。
博格丹助失比 4:1,鄧恩助失比 2.7:1.2。可以對(duì)比下兩人之間巨大的差距。

我們?cè)賮?lái)看看他的高階數(shù)據(jù):
進(jìn)攻效率112.7,哈登 116.9,祖巴茨 114.9,科林斯 113.1,小卡 112.9,鄧恩 110.5。首發(fā) 5 人組,他的進(jìn)攻效率高于鄧恩。
其實(shí)讓所有人都驚訝的是他的防守效率。這一點(diǎn)嚴(yán)重打臉。直觀感覺(jué)他是防守弱點(diǎn),但是數(shù)據(jù)告訴你要多看比賽,少憑借直覺(jué)。

看首發(fā)五人組:
鄧恩 119.5,哈登 120.9,小卡 117.3,祖巴茨 117,科林斯 117.7。
博格丹 110.1……
而快船唯一和這個(gè)數(shù)據(jù)接近的是桑德斯 112.8。博格丹是球隊(duì)防守效率最高的球員。
同時(shí)他的凈效率 2.6 也是全隊(duì)第一。
全隊(duì)第二是桑德斯 0.5。其他全部為負(fù)數(shù)。
祖巴茨-2.1,哈登-4.1,小卡-4.4, 科林斯-4.6,鄧恩-8.9。
正負(fù)值數(shù)據(jù) 1.9 全隊(duì)第一。桑德斯 0.5 全隊(duì)第二。其他均為負(fù)數(shù)。
祖巴茨-0.9,科林斯-2.2,小卡-2.2, 哈登-2.6,鄧恩-5.3。
再來(lái)看另一項(xiàng)數(shù)據(jù) onoff
博格丹在場(chǎng)贏 1.3 分,這是快船主力和輪換唯一一個(gè)場(chǎng)上贏分的。
不在場(chǎng)輸 7.7 分,總值 9 全隊(duì)第一。全隊(duì)第二是祖巴茨 8.4,第三是桑德斯 7.8。
科林斯 4.6,哈登 3.9,小卡 3.6,鄧恩-4.6,巴圖姆-6.8,大洛佩斯-4.4。
通過(guò)以上數(shù)據(jù)分析,不難發(fā)現(xiàn)球隊(duì)的那一套陣容更加容易贏球。
在快船 4 人組搭配中,哈登,博格丹,祖巴茨,巴圖姆組合 22 分鐘時(shí)間效率值 18.3。
博格丹,巴圖姆,祖巴茨,桑德斯四人組,28 分鐘效率值 10.8。
哈登,博格丹,祖巴茨,科林斯四人組 43 分鐘效率值 0.4。
這都是快船能贏分的陣容。
通過(guò)以上數(shù)據(jù),不難發(fā)現(xiàn),博格丹雖然出場(chǎng)不多,但是比賽影響力巨大,不管和誰(shuí)搭配,都能提高球隊(duì)效率。
不但可以給哈登減負(fù),還能提升球隊(duì)的效率。
上場(chǎng)打狼關(guān)鍵追平中距離,博格丹的標(biāo)志性得分。

博格丹和祖巴茨擋拆后,先找對(duì)抗進(jìn)入禁區(qū),他的突破能改變防守,這是快船除了哈登以外都不具備的。

博格丹借祖巴茨擋拆,出來(lái)單打顏射戈貝爾,他的單打三分是全隊(duì)除哈登之外最有威脅的。

博格丹的防守非常聰明,這個(gè)界外球防守雖然出界,體現(xiàn)了極好的預(yù)判能力。

博格丹持球過(guò)半場(chǎng),大洛佩斯擋拆,博格丹強(qiáng)側(cè)背雙人包夾,馬上背傳找到弧頂拆開(kāi)得大洛佩斯,洛佩斯三分空位命中,這球完美體現(xiàn)博格丹的視野和組織能力。

博格丹后場(chǎng)推反擊突破到禁區(qū),吸引弱側(cè)包夾,馬上找到后排插上的弱側(cè)巴圖姆,巴圖姆空位三分命中。進(jìn)攻球員能夠吸引包夾破壞對(duì)方的防守體系,及時(shí)找到空位隊(duì)友是非常優(yōu)秀的表現(xiàn)。

這防守回合,博格丹頂蘭德?tīng)枺_步,動(dòng)作都非常干凈,沒(méi)有失位,是非常成功的防守,如果不是底線(xiàn)桑德斯過(guò)度遮擋,扣掉了底角,應(yīng)該是非常好的防守回合。

博格丹標(biāo)志性持球繞中鋒中距離得分。這是他在塞爾維亞最喜歡的戰(zhàn)術(shù)。只要他持球在手,就有好事發(fā)生。如果對(duì)方上包夾他又可以及時(shí)找到空位隊(duì)友,這就是為什么他上場(chǎng)球隊(duì)總是贏分的關(guān)鍵,他屬于非常標(biāo)準(zhǔn)的持球核心打法,同時(shí)他還具備無(wú)球能力,在大核心身邊也能打出兼容的表現(xiàn)。

作為快船缺乏第二持球人,博格丹是極佳的選擇。
如果快船不準(zhǔn)備大動(dòng)作,把博格丹提上首發(fā),并給他更多的自由度是關(guān)鍵。
快船應(yīng)該是本賽季目前為止最讓人失望的球隊(duì),而博格丹也被口誅筆伐。尤其是賽季前幾場(chǎng)比賽,他的表現(xiàn)似乎很糟糕。但是隨著比賽的深入,我們卻發(fā)現(xiàn)他才是那個(gè)真正有機(jī)會(huì)幫助球隊(duì)扭轉(zhuǎn)局面的球員。

先看基礎(chǔ)數(shù)據(jù):
本賽季出場(chǎng) 10 場(chǎng),2 場(chǎng)糟糕的首發(fā)不談。剩下 8 場(chǎng)替補(bǔ),場(chǎng)均得到 11.1 分 3 籃板 4 助攻 1 搶斷。
73 投 32 中 43.8% 命中率,三分球 42 投 17 中 40.5% 命中率。
這意味著博格丹每場(chǎng)比賽要出手 9 次,其中 5 次三分出手,三分產(chǎn)量和命中率在快船所有的球員中僅僅少于哈登和小卡。

要知道快船是一支非常缺乏三分投射的球隊(duì),博格丹的火力可以極大的幫助球隊(duì)續(xù)航。
同時(shí)博格丹送出的場(chǎng)均 4 助攻全隊(duì)僅少于哈登,是球隊(duì)極為重要的,也一直缺乏的第二持球點(diǎn)最適合的人選。
現(xiàn)在教練組安排鄧恩來(lái)做持球手,完全拉不開(kāi)空間,同時(shí)也沒(méi)有組織和持球能力。
單從減少哈登壓力這一項(xiàng)來(lái)說(shuō),博格丹毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)該出現(xiàn)在首發(fā)陣容。
博格丹助失比 4:1,鄧恩助失比 2.7:1.2。可以對(duì)比下兩人之間巨大的差距。

我們?cè)賮?lái)看看他的高階數(shù)據(jù):
進(jìn)攻效率112.7,哈登 116.9,祖巴茨 114.9,科林斯 113.1,小卡 112.9,鄧恩 110.5。首發(fā) 5 人組,他的進(jìn)攻效率高于鄧恩。
其實(shí)讓所有人都驚訝的是他的防守效率。這一點(diǎn)嚴(yán)重打臉。直觀感覺(jué)他是防守弱點(diǎn),但是數(shù)據(jù)告訴你要多看比賽,少憑借直覺(jué)。

看首發(fā)五人組:
鄧恩 119.5,哈登 120.9,小卡 117.3,祖巴茨 117,科林斯 117.7。
博格丹 110.1……
而快船唯一和這個(gè)數(shù)據(jù)接近的是桑德斯 112.8。博格丹是球隊(duì)防守效率最高的球員。
同時(shí)他的凈效率 2.6 也是全隊(duì)第一。
全隊(duì)第二是桑德斯 0.5。其他全部為負(fù)數(shù)。
祖巴茨-2.1,哈登-4.1,小卡-4.4, 科林斯-4.6,鄧恩-8.9。
正負(fù)值數(shù)據(jù) 1.9 全隊(duì)第一。桑德斯 0.5 全隊(duì)第二。其他均為負(fù)數(shù)。
祖巴茨-0.9,科林斯-2.2,小卡-2.2, 哈登-2.6,鄧恩-5.3。
再來(lái)看另一項(xiàng)數(shù)據(jù) onoff
博格丹在場(chǎng)贏 1.3 分,這是快船主力和輪換唯一一個(gè)場(chǎng)上贏分的。
不在場(chǎng)輸 7.7 分,總值 9 全隊(duì)第一。全隊(duì)第二是祖巴茨 8.4,第三是桑德斯 7.8。
科林斯 4.6,哈登 3.9,小卡 3.6,鄧恩-4.6,巴圖姆-6.8,大洛佩斯-4.4。
通過(guò)以上數(shù)據(jù)分析,不難發(fā)現(xiàn)球隊(duì)的那一套陣容更加容易贏球。
在快船 4 人組搭配中,哈登,博格丹,祖巴茨,巴圖姆組合 22 分鐘時(shí)間效率值 18.3。
博格丹,巴圖姆,祖巴茨,桑德斯四人組,28 分鐘效率值 10.8。
哈登,博格丹,祖巴茨,科林斯四人組 43 分鐘效率值 0.4。
這都是快船能贏分的陣容。
通過(guò)以上數(shù)據(jù),不難發(fā)現(xiàn),博格丹雖然出場(chǎng)不多,但是比賽影響力巨大,不管和誰(shuí)搭配,都能提高球隊(duì)效率。
不但可以給哈登減負(fù),還能提升球隊(duì)的效率。
上場(chǎng)打狼關(guān)鍵追平中距離,博格丹的標(biāo)志性得分。

博格丹和祖巴茨擋拆后,先找對(duì)抗進(jìn)入禁區(qū),他的突破能改變防守,這是快船除了哈登以外都不具備的。

博格丹借祖巴茨擋拆,出來(lái)單打顏射戈貝爾,他的單打三分是全隊(duì)除哈登之外最有威脅的。

博格丹的防守非常聰明,這個(gè)界外球防守雖然出界,體現(xiàn)了極好的預(yù)判能力。

博格丹持球過(guò)半場(chǎng),大洛佩斯擋拆,博格丹強(qiáng)側(cè)背雙人包夾,馬上背傳找到弧頂拆開(kāi)得大洛佩斯,洛佩斯三分空位命中,這球完美體現(xiàn)博格丹的視野和組織能力。

博格丹后場(chǎng)推反擊突破到禁區(qū),吸引弱側(cè)包夾,馬上找到后排插上的弱側(cè)巴圖姆,巴圖姆空位三分命中。進(jìn)攻球員能夠吸引包夾破壞對(duì)方的防守體系,及時(shí)找到空位隊(duì)友是非常優(yōu)秀的表現(xiàn)。

這防守回合,博格丹頂蘭德?tīng)枺_步,動(dòng)作都非常干凈,沒(méi)有失位,是非常成功的防守,如果不是底線(xiàn)桑德斯過(guò)度遮擋,扣掉了底角,應(yīng)該是非常好的防守回合。

博格丹標(biāo)志性持球繞中鋒中距離得分。這是他在塞爾維亞最喜歡的戰(zhàn)術(shù)。只要他持球在手,就有好事發(fā)生。如果對(duì)方上包夾他又可以及時(shí)找到空位隊(duì)友,這就是為什么他上場(chǎng)球隊(duì)總是贏分的關(guān)鍵,他屬于非常標(biāo)準(zhǔn)的持球核心打法,同時(shí)他還具備無(wú)球能力,在大核心身邊也能打出兼容的表現(xiàn)。

作為快船缺乏第二持球人,博格丹是極佳的選擇。
如果快船不準(zhǔn)備大動(dòng)作,把博格丹提上首發(fā),并給他更多的自由度是關(guān)鍵。

章節(jié)評(píng)論
段評(píng)