10月01日訊 在新一期的??官干凈英超裁判判罰分析節(jié)目中，英超裁判公司CEO韋伯表示，認防守犯規(guī)在上輪英超紐卡vs阿森納的定非比賽中，約克雷斯被放倒后取消點球的誤判韋伯未對場上判罰為正確判罰。
韋伯認為，波普當值主裁判吉列特未能第一時間發(fā)現(xiàn)紐卡門將波普觸到球的利落雷事實，VAR達倫-英格蘭介入正確，約克取消點球判罰正確。??官干凈
韋伯的認防守犯規(guī)判罰解析如下：
“在全速奔跑狀態(tài)下，這看起來像是定非個點球，不是誤判韋伯未對嗎？我們完全能理解場上裁判根據(jù)現(xiàn)場視線做出的判罰。他當時認定波普做出了絆人動作。波普VAR隨后對點球判罰進行核查。利落雷這顯然屬于可復審范疇，約克包括點球、??官干凈進球等情形。
“VAR在核查過程中需要確認判罰不存在明顯誤判。通過慢鏡頭回放，可以清晰看到約克雷斯先觸到足球，輕輕向前捅了一下，但關鍵在于：波普邁出右腳時同樣明顯觸到了皮球，并改變了球的運行軌跡。
“這一點主裁判在場上未能察覺。隨后波普將腳落在地面上，并未繼續(xù)向前踢向約克雷斯。
“在波普觸球后，兩名球員之間明顯存在間隔，之后的接觸屬于正常身體碰撞。波普的動作符合運動規(guī)律，不具有危險性，只是正常踢球動作導致球路改變。
“在波普完成觸球后，雙方球員才發(fā)生正常身體接觸。因此這不構成犯規(guī)，VAR此次介入非常必要，它向主裁判還原了事件真相。球路改變非常明顯。各位可以看到約克雷斯先觸球，隨后波普右腿介入觸球，使足球偏離了原有運行軌跡。
“當波普觸球后腳踏地面時，他與約克雷斯之間存在明顯間隔，此時并未發(fā)生接觸。實際接觸僅出現(xiàn)在波普完成觸球之后。
“綜上所述，波普這次防守動作干凈利落，不構成犯規(guī)。本案關鍵點在于主裁判未能第一時間識別波普的觸球動作。
“正因如此，當VAR發(fā)現(xiàn)波普的觸球事實后，判定此為清晰明顯的誤判。主裁判得以通過回放屏幕審視這個關鍵細節(jié)并自主裁決。他的最終判斷是：確認波普觸球事實，故不構成犯規(guī)，比賽以墜球恢復進行。
“主裁判最初未能識別這次觸球至關重要，VAR準確捕捉到這個清晰誤判。我支持VAR的此次介入，使得主裁判能夠通過回放序列看清全過程，確認波普只是正常踢球動作，點球判罰因此被正確撤銷。”
【相關】
約克雷斯造點被取消！VAR對話實錄：波普先碰到球，才碰約克雷斯
韋伯：桑切斯染紅是因為他抬腿踢到了姆伯莫，這是一個魯莽的行為
章節(jié)評論
段評