驚人的學(xué)習(xí)能力！在首戰(zhàn)面對冠軍中鋒的日記防守接連吃癟的背景下，僅僅過去兩天楊瀚森便在進(jìn)攻端展現(xiàn)出快速的打出進(jìn)步，上半場雖然只靠罰球拿到兩分、進(jìn)攻但相對于首戰(zhàn)勇士，狂潮克林進(jìn)攻參與度和存在感明顯提升，森可首與控衛(wèi)的挑戰(zhàn)擋拆配合愈加嫻熟、擋完后也能清晰地跑出一個能面框接球吃餅的瀚森后瀚位置。而到了第三節(jié)，觀察根在底角命中第一顆大空位三分后，日記瀚森直接打出了一波進(jìn)攻狂潮——三分、打出快攻、進(jìn)攻面框單打都有建樹，狂潮克林在打出得分威脅后也傳出了一個非常漂亮的森可首空切吃餅機(jī)會，以至于比賽結(jié)束后很多球迷已經(jīng)開始暢想瀚森何時能挑戰(zhàn)克林根的首發(fā)之位了，正好今天的文章我們來詳細(xì)聊聊這個話題：
一.打出面框進(jìn)攻威脅對瀚森的重要性
從夏季聯(lián)賽開始，我們的復(fù)盤文章就一直反復(fù)強(qiáng)調(diào)“打出面框進(jìn)攻的威脅”對于瀚森的重要性，特別是首戰(zhàn)勇士雖然瀚森的實際表現(xiàn)遠(yuǎn)比紙面數(shù)據(jù)顯示的要好，但缺乏面框進(jìn)攻得分的能力是最大的缺點，好在今天面對弱一個檔次的中鋒防守時，瀚森終于展示出他在面框進(jìn)攻各個環(huán)節(jié)的進(jìn)步！
有人可能會問了，楊瀚森明明是CBA的低位大殺器，進(jìn)入NBA后為何不揚(yáng)長、發(fā)揮他的優(yōu)勢，而是更加強(qiáng)調(diào)他相對弱一些的面框進(jìn)攻呢。這是因為在當(dāng)下的NBA，中鋒在高位參與大量戰(zhàn)術(shù)和傳球任務(wù)已經(jīng)形成了一股潮流，這樣做的最大好處是可以把對手擅長護(hù)框的中鋒從禁區(qū)里調(diào)離出來，這樣己方球隊運(yùn)動能力強(qiáng)的球員就能通過空切去挑戰(zhàn)對手護(hù)框能力更弱（相比中鋒）的球員，約基奇就是憑借這樣的獨門絕技帶領(lǐng)掘金成為聯(lián)盟頂級進(jìn)攻強(qiáng)隊。
但是對手也不是傻子，憑什么你的中鋒在外面我就一定要跟出來呢？這時候你就需要給出讓對手不得不這樣做的理由。比如第一場對勇士，波斯特一被放空就連續(xù)進(jìn)三分，那么對手中鋒就必須得來到三分線去防守他，而今天瀚森連續(xù)命中兩個大空位三分就能起到同樣的作用。
除了三分投射外，瀚森還展現(xiàn)出了擋拆接球后的面框終結(jié)、以及持球一對一時的終結(jié)柔和手感，如果上述幾種方式的終結(jié)效率很高，就會迫使對手的中鋒不得不與瀚森保持很近的防守距離。當(dāng)對手中鋒被調(diào)離籃下后，瀚森在NBA最被球探看重的策應(yīng)能力就能更好的施展，今天妙傳夏普的空切便是最好的證明！
所以對瀚森而言，進(jìn)攻端的邏輯鏈條是打出面框威脅-迫使對手中鋒不得不跟著來到高位、放棄蹲坑防守-發(fā)揮策應(yīng)能力特長幫助隊友獲得大量空切機(jī)會，這就是瀚森“一定要把面框終結(jié)作為首要提升目標(biāo)”的原因！
當(dāng)然像今天這樣連續(xù)的得分盛宴并非每場都能打出，但從我個人的觀察來看，瀚森要想練出中鋒位置上的可靠投射概率是很高的，原因在于瀚森的罰球命中率非常可靠——夏季聯(lián)賽4場合計命中率87.5%，季前賽至今100%，而且絕大多數(shù)罰球均是空心入網(wǎng)。上賽季時我曾經(jīng)用過去10年的數(shù)據(jù)做過一個統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)罰球命中率穩(wěn)定在80%以上與擁有合格水準(zhǔn)以上三分投射的相關(guān)性非常強(qiáng)，穩(wěn)定在85%以上的球員幾乎全是頂尖的三分射手，這是因為罰球非常考驗球員的手感柔和程度和穩(wěn)定性，而三分同樣很需要這兩點。所以哪怕瀚森未來遭遇一段三分手感的低迷期，也千萬不要不敢投，年輕人敢于出手才能練出來。而且比盧普斯是希望中鋒球員能多嘗試三分的，克林根稀爛的罰球上賽季也出手了很多三分，瀚森在三分投射上顯然要有希望得多。
除了三分外，瀚森的擋拆接球后的終結(jié)能力還有待觀察，這方面他的優(yōu)點同樣是手感柔和，近框打板的命中率很高，但是從季前賽第1、2場的差距就能看出防守人的級別不同、給的對抗強(qiáng)度不同，對瀚森進(jìn)攻端的影響很大。今天第三節(jié)的爆發(fā)得益于國王的防守人是尤班克斯、薩里奇、落選秀中鋒等球隊第11-15位置輪換的邊緣人，而上一場瀚森面對的是勇士輪換次序前10順位的核心內(nèi)線們，尤其勇士隊對防守紀(jì)律性的要求非常高，結(jié)果就是瀚森想策應(yīng)時球都很難拿穩(wěn)。所以今天一戰(zhàn)證明了楊瀚森他就是NBA級別的球員，但離強(qiáng)隊的核心輪換還需要更適應(yīng)對抗的強(qiáng)度、更多觀察到對手的協(xié)防人動向。
二.楊瀚森離克林根的首發(fā)之位有多遠(yuǎn)？
要想回答這個問題，我們需要先了解克林根的技術(shù)特點是什么，上表我整理了克林根新秀賽季在進(jìn)攻整體貢獻(xiàn)、出手區(qū)域、進(jìn)攻方式和防守端的數(shù)據(jù)及該數(shù)據(jù)在中鋒位置上的評分。可以看到克林根在進(jìn)攻端的整體參與度很低，17.3%的回合占有率在中鋒里只能拿到12分而已，尤其是策應(yīng)能力的部分，助攻率和助失比在中鋒位置上均處于接近墊底的水準(zhǔn)。他在進(jìn)攻端最大的優(yōu)勢在于“沖搶前場籃板”，進(jìn)攻籃板率哪怕放在中鋒位置也能拿到93分的高分，僅次于亞當(dāng)斯、伊迪和凱斯勒。而在拿下大量前場板后他也能順勢開啟二次進(jìn)攻，其頻率在中鋒里僅次于亞當(dāng)斯和夏普，可惜這些機(jī)會的把握效率一般，每次補(bǔ)籃出手僅能得到0.99分而已。
除前場板優(yōu)勢外，克林根確實有試圖練習(xí)現(xiàn)代中鋒的三分技能包，但百回合僅出手1.4次、命中率只有28.6%，但考慮到有很多中鋒不投三分，這兩項數(shù)據(jù)竟然能得到50分以上，而我相信楊瀚森常規(guī)賽在三分產(chǎn)效上超過這兩個數(shù)據(jù)是大概率事件，而上賽季聯(lián)盟所有內(nèi)線（4、5號位搖擺）和中鋒球員的平均三分線是百回合投4.9次、命中率36.2%，如果新賽季瀚森的三分能達(dá)到這個標(biāo)準(zhǔn)，就會是對手不敢輕易放的三分威脅。從上面的這些數(shù)據(jù)我們可以感受到克林根在進(jìn)攻端的貢獻(xiàn)是比較偏負(fù)面，這一點從高階數(shù)據(jù)上也能看出——三大高階數(shù)據(jù)均在-1以下，在中鋒里也是中后等的排名。
但另一方面，克林根的防守影響力相當(dāng)出色，上賽季的EPM、Lebron、BPM防守值分別為0.4、2.2和1.4，在中鋒位置的評分分別為60、97和78分，其在場時球隊百回合能少丟4.5分。從上面的數(shù)據(jù)可以看到，克林根的護(hù)框威脅非常巨大，上賽季只有霍姆格倫、鉑金、加福德和文班的護(hù)框降準(zhǔn)率高過克林根；同時克林根還有著非常驚人的蓋帽率和干擾投籃次數(shù)，可以說他是開拓者的禁區(qū)守護(hù)神。不過這樣一尊守護(hù)神也有弱點，那就是犯規(guī)數(shù)字非常多，上賽季每百回合要犯規(guī)5次，在中鋒位置上只能得到3分，今天的季前賽也展現(xiàn)出其控制犯規(guī)能力上的不足。
通過上面的數(shù)據(jù)觀察我們可以看出克林根是一名傳統(tǒng)的蹲坑協(xié)防核心，其價值主要體現(xiàn)在防守端的護(hù)框能力，搭配上霍樂迪和塞布爾出色的領(lǐng)防效果可以在防守端打出極強(qiáng)的威懾力。而目前瀚森雖然也是一個蹲坑型的中鋒，但在對抗能力特別是籃板能力上與克林根有很大差距，所以如果教練組的目標(biāo)是“優(yōu)先把開拓者打造成一支防守強(qiáng)隊”的話，那么克林根更應(yīng)該作為先發(fā)球員使用。
相比于2年級的克林根，1年級的楊瀚森在進(jìn)攻端的即戰(zhàn)力和潛力上顯然要出色得多，但要想充分發(fā)揮瀚森的進(jìn)攻才華，需要先保持耐心、等待瀚森適應(yīng)了各支球隊不同的防守策略和對抗才行。再加上目前瀚森的投射仍處于開發(fā)階段，需要在相對輕松一些的替補(bǔ)環(huán)境下去雕琢，所以挑戰(zhàn)克林根的首發(fā)地位不必急于一時。更何況目前克林根和瀚森都是犯規(guī)爆炸的狀態(tài)，真到了常規(guī)賽階段甚至可能經(jīng)常出現(xiàn)兩人同時陷入犯規(guī)麻煩的情況，所以無論首發(fā)還是替補(bǔ)，瀚森今天的表現(xiàn)都證明了他至少是開拓者隊的合格中鋒輪換，鍛煉的時間就不會少了~~
對瀚森而言，最大的機(jī)遇是下個賽季利拉德復(fù)出之后，利拉德巔峰時期的內(nèi)線搭檔是非常擅長策應(yīng)的中鋒努爾基奇，而這同樣是瀚森最大的潛力賣點但克林根卻極不擅長。所以先慢慢練級適應(yīng)一個賽季NBA的節(jié)奏，在生涯第二年與開拓者隊魂利拉德打出精妙的進(jìn)攻配合，這或許是對瀚森而言更好更耐心的一條路~~對球迷而言，以成長的眼光看瀚森，無論表現(xiàn)好壞都不過度褒貶，這就是最好的支持啦！
驚人的學(xué)習(xí)能力！在首戰(zhàn)面對冠軍中鋒的防守接連吃癟的背景下，僅僅過去兩天楊瀚森便在進(jìn)攻端展現(xiàn)出快速的進(jìn)步，上半場雖然只靠罰球拿到兩分、但相對于首戰(zhàn)勇士，進(jìn)攻參與度和存在感明顯提升，與控衛(wèi)的擋拆配合愈加嫻熟、擋完后也能清晰地跑出一個能面框接球吃餅的位置。而到了第三節(jié)，在底角命中第一顆大空位三分后，瀚森直接打出了一波進(jìn)攻狂潮——三分、快攻、面框單打都有建樹，在打出得分威脅后也傳出了一個非常漂亮的空切吃餅機(jī)會，以至于比賽結(jié)束后很多球迷已經(jīng)開始暢想瀚森何時能挑戰(zhàn)克林根的首發(fā)之位了，正好今天的文章我們來詳細(xì)聊聊這個話題：
一.打出面框進(jìn)攻威脅對瀚森的重要性
從夏季聯(lián)賽開始，我們的復(fù)盤文章就一直反復(fù)強(qiáng)調(diào)“打出面框進(jìn)攻的威脅”對于瀚森的重要性，特別是首戰(zhàn)勇士雖然瀚森的實際表現(xiàn)遠(yuǎn)比紙面數(shù)據(jù)顯示的要好，但缺乏面框進(jìn)攻得分的能力是最大的缺點，好在今天面對弱一個檔次的中鋒防守時，瀚森終于展示出他在面框進(jìn)攻各個環(huán)節(jié)的進(jìn)步！
有人可能會問了，楊瀚森明明是CBA的低位大殺器，進(jìn)入NBA后為何不揚(yáng)長、發(fā)揮他的優(yōu)勢，而是更加強(qiáng)調(diào)他相對弱一些的面框進(jìn)攻呢。這是因為在當(dāng)下的NBA，中鋒在高位參與大量戰(zhàn)術(shù)和傳球任務(wù)已經(jīng)形成了一股潮流，這樣做的最大好處是可以把對手擅長護(hù)框的中鋒從禁區(qū)里調(diào)離出來，這樣己方球隊運(yùn)動能力強(qiáng)的球員就能通過空切去挑戰(zhàn)對手護(hù)框能力更弱（相比中鋒）的球員，約基奇就是憑借這樣的獨門絕技帶領(lǐng)掘金成為聯(lián)盟頂級進(jìn)攻強(qiáng)隊。
但是對手也不是傻子，憑什么你的中鋒在外面我就一定要跟出來呢？這時候你就需要給出讓對手不得不這樣做的理由。比如第一場對勇士，波斯特一被放空就連續(xù)進(jìn)三分，那么對手中鋒就必須得來到三分線去防守他，而今天瀚森連續(xù)命中兩個大空位三分就能起到同樣的作用。
除了三分投射外，瀚森還展現(xiàn)出了擋拆接球后的面框終結(jié)、以及持球一對一時的終結(jié)柔和手感，如果上述幾種方式的終結(jié)效率很高，就會迫使對手的中鋒不得不與瀚森保持很近的防守距離。當(dāng)對手中鋒被調(diào)離籃下后，瀚森在NBA最被球探看重的策應(yīng)能力就能更好的施展，今天妙傳夏普的空切便是最好的證明！
所以對瀚森而言，進(jìn)攻端的邏輯鏈條是打出面框威脅-迫使對手中鋒不得不跟著來到高位、放棄蹲坑防守-發(fā)揮策應(yīng)能力特長幫助隊友獲得大量空切機(jī)會，這就是瀚森“一定要把面框終結(jié)作為首要提升目標(biāo)”的原因！
當(dāng)然像今天這樣連續(xù)的得分盛宴并非每場都能打出，但從我個人的觀察來看，瀚森要想練出中鋒位置上的可靠投射概率是很高的，原因在于瀚森的罰球命中率非常可靠——夏季聯(lián)賽4場合計命中率87.5%，季前賽至今100%，而且絕大多數(shù)罰球均是空心入網(wǎng)。上賽季時我曾經(jīng)用過去10年的數(shù)據(jù)做過一個統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)罰球命中率穩(wěn)定在80%以上與擁有合格水準(zhǔn)以上三分投射的相關(guān)性非常強(qiáng)，穩(wěn)定在85%以上的球員幾乎全是頂尖的三分射手，這是因為罰球非常考驗球員的手感柔和程度和穩(wěn)定性，而三分同樣很需要這兩點。所以哪怕瀚森未來遭遇一段三分手感的低迷期，也千萬不要不敢投，年輕人敢于出手才能練出來。而且比盧普斯是希望中鋒球員能多嘗試三分的，克林根稀爛的罰球上賽季也出手了很多三分，瀚森在三分投射上顯然要有希望得多。
除了三分外，瀚森的擋拆接球后的終結(jié)能力還有待觀察，這方面他的優(yōu)點同樣是手感柔和，近框打板的命中率很高，但是從季前賽第1、2場的差距就能看出防守人的級別不同、給的對抗強(qiáng)度不同，對瀚森進(jìn)攻端的影響很大。今天第三節(jié)的爆發(fā)得益于國王的防守人是尤班克斯、薩里奇、落選秀中鋒等球隊第11-15位置輪換的邊緣人，而上一場瀚森面對的是勇士輪換次序前10順位的核心內(nèi)線們，尤其勇士隊對防守紀(jì)律性的要求非常高，結(jié)果就是瀚森想策應(yīng)時球都很難拿穩(wěn)。所以今天一戰(zhàn)證明了楊瀚森他就是NBA級別的球員，但離強(qiáng)隊的核心輪換還需要更適應(yīng)對抗的強(qiáng)度、更多觀察到對手的協(xié)防人動向。
二.楊瀚森離克林根的首發(fā)之位有多遠(yuǎn)？
要想回答這個問題，我們需要先了解克林根的技術(shù)特點是什么，上表我整理了克林根新秀賽季在進(jìn)攻整體貢獻(xiàn)、出手區(qū)域、進(jìn)攻方式和防守端的數(shù)據(jù)及該數(shù)據(jù)在中鋒位置上的評分。可以看到克林根在進(jìn)攻端的整體參與度很低，17.3%的回合占有率在中鋒里只能拿到12分而已，尤其是策應(yīng)能力的部分，助攻率和助失比在中鋒位置上均處于接近墊底的水準(zhǔn)。他在進(jìn)攻端最大的優(yōu)勢在于“沖搶前場籃板”，進(jìn)攻籃板率哪怕放在中鋒位置也能拿到93分的高分，僅次于亞當(dāng)斯、伊迪和凱斯勒。而在拿下大量前場板后他也能順勢開啟二次進(jìn)攻，其頻率在中鋒里僅次于亞當(dāng)斯和夏普，可惜這些機(jī)會的把握效率一般，每次補(bǔ)籃出手僅能得到0.99分而已。
除前場板優(yōu)勢外，克林根確實有試圖練習(xí)現(xiàn)代中鋒的三分技能包，但百回合僅出手1.4次、命中率只有28.6%，但考慮到有很多中鋒不投三分，這兩項數(shù)據(jù)竟然能得到50分以上，而我相信楊瀚森常規(guī)賽在三分產(chǎn)效上超過這兩個數(shù)據(jù)是大概率事件，而上賽季聯(lián)盟所有內(nèi)線（4、5號位搖擺）和中鋒球員的平均三分線是百回合投4.9次、命中率36.2%，如果新賽季瀚森的三分能達(dá)到這個標(biāo)準(zhǔn)，就會是對手不敢輕易放的三分威脅。從上面的這些數(shù)據(jù)我們可以感受到克林根在進(jìn)攻端的貢獻(xiàn)是比較偏負(fù)面，這一點從高階數(shù)據(jù)上也能看出——三大高階數(shù)據(jù)均在-1以下，在中鋒里也是中后等的排名。
但另一方面，克林根的防守影響力相當(dāng)出色，上賽季的EPM、Lebron、BPM防守值分別為0.4、2.2和1.4，在中鋒位置的評分分別為60、97和78分，其在場時球隊百回合能少丟4.5分。從上面的數(shù)據(jù)可以看到，克林根的護(hù)框威脅非常巨大，上賽季只有霍姆格倫、鉑金、加福德和文班的護(hù)框降準(zhǔn)率高過克林根；同時克林根還有著非常驚人的蓋帽率和干擾投籃次數(shù)，可以說他是開拓者的禁區(qū)守護(hù)神。不過這樣一尊守護(hù)神也有弱點，那就是犯規(guī)數(shù)字非常多，上賽季每百回合要犯規(guī)5次，在中鋒位置上只能得到3分，今天的季前賽也展現(xiàn)出其控制犯規(guī)能力上的不足。
通過上面的數(shù)據(jù)觀察我們可以看出克林根是一名傳統(tǒng)的蹲坑協(xié)防核心，其價值主要體現(xiàn)在防守端的護(hù)框能力，搭配上霍樂迪和塞布爾出色的領(lǐng)防效果可以在防守端打出極強(qiáng)的威懾力。而目前瀚森雖然也是一個蹲坑型的中鋒，但在對抗能力特別是籃板能力上與克林根有很大差距，所以如果教練組的目標(biāo)是“優(yōu)先把開拓者打造成一支防守強(qiáng)隊”的話，那么克林根更應(yīng)該作為先發(fā)球員使用。
相比于2年級的克林根，1年級的楊瀚森在進(jìn)攻端的即戰(zhàn)力和潛力上顯然要出色得多，但要想充分發(fā)揮瀚森的進(jìn)攻才華，需要先保持耐心、等待瀚森適應(yīng)了各支球隊不同的防守策略和對抗才行。再加上目前瀚森的投射仍處于開發(fā)階段，需要在相對輕松一些的替補(bǔ)環(huán)境下去雕琢，所以挑戰(zhàn)克林根的首發(fā)地位不必急于一時。更何況目前克林根和瀚森都是犯規(guī)爆炸的狀態(tài)，真到了常規(guī)賽階段甚至可能經(jīng)常出現(xiàn)兩人同時陷入犯規(guī)麻煩的情況，所以無論首發(fā)還是替補(bǔ)，瀚森今天的表現(xiàn)都證明了他至少是開拓者隊的合格中鋒輪換，鍛煉的時間就不會少了~~
對瀚森而言，最大的機(jī)遇是下個賽季利拉德復(fù)出之后，利拉德巔峰時期的內(nèi)線搭檔是非常擅長策應(yīng)的中鋒努爾基奇，而這同樣是瀚森最大的潛力賣點但克林根卻極不擅長。所以先慢慢練級適應(yīng)一個賽季NBA的節(jié)奏，在生涯第二年與開拓者隊魂利拉德打出精妙的進(jìn)攻配合，這或許是對瀚森而言更好更耐心的一條路~~對球迷而言，以成長的眼光看瀚森，無論表現(xiàn)好壞都不過度褒貶，這就是最好的支持啦！
章節(jié)評論
段評