本場比賽集錦

阿莫林賽后接受MUTV采訪

賽后新聞發(fā)布會，轉(zhuǎn)自B站@haibara_v

賽后謝場

TA的相關(guān)新聞賽后簡報

諾丁漢森林2-2曼聯(lián)：阿瑪?shù)碌木蔬M球是否彰顯阿莫林新定位球戰(zhàn)術(shù)的威脅？卡塞米羅的進球本應有效嗎？

阿莫林出任曼聯(lián)主帥滿一周年當天，曼聯(lián)在客場先丟領(lǐng)先優(yōu)勢的月日情況下扳平比分，最終2-2戰(zhàn)平諾丁漢森林，每日曼聯(lián)阿瑪?shù)略诒荣愇猜暯咏乔蛲瓿梢挥浘柿杩粘樯淦崎T。相關(guān)新聞

曼聯(lián)的月日領(lǐng)先球頗具爭議。當時薩沃納將姆貝烏莫的每日曼聯(lián)傳中頭球解圍，裁判判定球出了底線，相關(guān)新聞應判罰角球。月日但回放顯示，每日曼聯(lián)足球并未完全越過球門線。相關(guān)新聞不過曼聯(lián)還是月日憑借這個角球由卡塞米羅頭球破門，取得比分領(lǐng)先。每日曼聯(lián)

半場結(jié)束時，相關(guān)新聞曼聯(lián)1-0領(lǐng)先。月日若能拿下這場比賽，他們本可以升至英超積分榜第二位。但下半場重啟僅5分鐘，曼聯(lián)就被反超。先是吉布斯 - 懷特接耶茨的傳中頭球破門，隨后此前已遭遇聯(lián)賽四連敗且一球未進的諾丁漢森林，由薩沃納抓住禁區(qū)內(nèi)的亂球機會再入一球，實現(xiàn)比分反超。

阿莫林率領(lǐng)的諾丁漢森林本可能在領(lǐng)先后陷入被動，但比賽第81分鐘，他們再度扳平比分。當時一記角球被解圍至禁區(qū)邊緣，阿瑪?shù)伦プC會完成精彩凌空抽射。

比賽尾聲，曼聯(lián)還曾借助另一記角球創(chuàng)造絕殺機會，但阿瑪?shù)碌纳溟T被解圍出底線，未能改寫比分。

阿瑪?shù)碌木蔬M球是否證明曼聯(lián)具備角球威脅？

曼聯(lián)憑借阿瑪?shù)卤举惣镜氖琢＿M球拿到了寶貴的1分，這粒進球的質(zhì)量極高，在姆貝烏莫右側(cè)定位球的二次進攻階段，米倫科維奇將球頭球解圍至禁區(qū)邊緣，阿瑪?shù)伦プC會完成精準凌空抽射。

補時第4分鐘，阿瑪?shù)卤居袡C會再入一球鎖定勝局。當時又是一次角球進攻后的亂戰(zhàn)機會，但他的射門被穆里略解圍出底線，錯失絕殺。

曼聯(lián)上半場的領(lǐng)先球，同樣來自角球進攻，B費左側(cè)開角球，卡塞米羅頭球破門。面對肖恩?戴奇麾下的球隊，以及米倫科維奇、穆里略這樣身體素質(zhì)出色的防守球員，曼聯(lián)能憑借定位球打入兩球，這絕非易事。

截至本周末賽事開始前，曼聯(lián)在本賽季死球局面中的預期進球數(shù)（xG）高居英超第四，盡管此前僅通過定位球轉(zhuǎn)化為3粒實際進球。

在球隊其他進攻端表現(xiàn)不佳時，定位球正幫他們擺脫困境。阿莫林的球隊在城市球場的運動戰(zhàn)中，預期進球數(shù)僅為0.62，且在落后初期難以創(chuàng)造有效進攻機會。但球隊最終還是完成了反擊，正如我們?nèi)缃裨桨l(fā)習以為常的那樣，這次反擊依舊依靠定位球?qū)崿F(xiàn)。

曼聯(lián)為何在短時間內(nèi)連丟兩球？

半場結(jié)束時，曼聯(lián)本已朝著四連勝的目標邁進了一半，然而下半場開場后，他們卻很快讓一支此前四場聯(lián)賽顆粒無收的球隊，在92秒內(nèi)連入兩球。

這兩粒丟球均源自曼聯(lián)在禁區(qū)內(nèi)輸?shù)艨罩袪庬敽螅瑢κ謴挠覀?cè)發(fā)起的傳中進攻。吉布斯 - 懷特打入第一球：他憑借身體優(yōu)勢壓制住無力反抗的阿瑪?shù)拢^球破門。

阿瑪?shù)陆谝炎€(wěn)右翼衛(wèi)位置，他在進攻三區(qū)的能力對阿莫林的戰(zhàn)術(shù)體系至關(guān)重要，但在五后衛(wèi)陣型中防守遠側(cè)門柱時，他的身體對抗能力始終不是強項。

德利赫特與約羅沒什么理由能解釋，為何沒能聯(lián)手阻止熱蘇斯在二防一的局面中占據(jù)上風。彼時球隊無比想念馬奎爾的存在，達洛特本有機會幫兩名隊友解圍，但他的反應比薩沃納慢了一步，后者趁機捅射破門。諾丁漢森林的兩粒進球，同樣都是從達洛特鎮(zhèn)守的一側(cè)發(fā)起。因此當阿莫林看向替補席時，達洛特成為首個被換下場的球員，也就不足為奇了。

盡管曼聯(lián)近期狀態(tài)有諸多起色，但本賽季至今他們?nèi)灾煌瓿蛇^1次零封。看看他們下半場開場階段的防守表現(xiàn)，便不難理解其中緣由。

卡塞米羅的進球為何存在爭議？

諾丁漢森林對裁判判罰的那記角球（正是這記角球?qū)е驴ㄈ琢_首開紀錄）感到不滿。當時薩沃納在與塞斯科的空中爭頂中占據(jù)上風后，曾試圖將球留在場內(nèi)。

薩沃納、戴奇以及城市球場內(nèi)的大多數(shù)觀眾都認為，薩沃納成功做到了這一點。回放畫面雖未能給出確鑿證據(jù)，但也在一定程度上支持了他們的看法。

你或許還記得2022年世界杯上日本隊淘汰德國隊的那粒進球：當時VAR判定三笘薰為田中碧送出的回做球并未出界。盡管球的底部明顯越過了邊線，但球體邊緣并未出界。

而英超聯(lián)賽的門線技術(shù)僅適用于球門線本身，并不覆蓋邊線或底線。即便門線技術(shù)覆蓋了這些區(qū)域，VAR也不會對此類判罰進行審查，因為這一判罰僅導致角球產(chǎn)生，并未直接造成進球。

有趣的是，本周足球規(guī)則制定機構(gòu)國際足球協(xié)會理事會已決定，暫不引入VAR審查機制，來處理那些判罰錯誤且最終導致進球的角球爭議。

這類判罰的結(jié)果可能對任何一方有利，也可能不利。對曼聯(lián)而言，幸運的是這次他們成了受益方。

TA跟隊Carl Anka關(guān)于阿瑪?shù)碌奈恼?/p>

阿瑪?shù)拢喊⒛致?lián)體系中風險與回報的縮影

英超四場不敗，但表現(xiàn)卻起伏不定。當下該如何理性看待曼聯(lián)的現(xiàn)狀？

周六在城市球場，阿莫林的球隊歷經(jīng)一場激烈且斷斷續(xù)續(xù)的較量，最終與諾丁漢森林2-2戰(zhàn)平。整場比賽的主旋律，圍繞著空中爭頂與二點球爭奪展開。

曼聯(lián)在10月已有明顯起色，而這場平局恰好暴露了球隊表現(xiàn)中的亮點與不足。阿莫林的建隊計劃仍有一段路要走，但每多拿一分，曼聯(lián)原本脆弱的信心就會多一分穩(wěn)固。

“要是在以前，遇到這樣糟糕的5分鐘、連丟兩球的情況，我們可能就緩不過來了。” 阿莫林在賽后表示。

“但今天的感覺不一樣了。你能明顯察覺到，即便贏不了這場球，我們也絕不會輸。”

對曼聯(lián)而言，這場平局或許會打擊士氣，卻不至于讓整個賽季的勢頭徹底偏離軌道。目前球隊的表現(xiàn)，還不足以讓球迷們欣喜若狂，但他們的韌性已足夠擊退更多唱衰的聲音。曼聯(lián)此役的掙扎與收獲，在阿瑪?shù)碌谋憩F(xiàn)中體現(xiàn)得淋漓盡致：這位前鋒擁有足夠出色的進攻能力，足以彌補他在一對一防守時暴露出的短板。將他放在翼衛(wèi)位置上所伴隨的風險與回報，或許會決定球隊本賽季接下來的走勢。

“看看森林的第一粒進球，那就是一次冒險的代價。” 阿莫林在談及對手的扳平球時說道。當時耶茨從左翼送出傳中，吉布斯 - 懷特憑借身體優(yōu)勢壓制住阿瑪?shù)拢^球破門。

在如今愈發(fā)注重身體強度、體型優(yōu)勢與定位球的英超聯(lián)賽中，將阿瑪?shù)掳才旁谟乙硇l(wèi)位置，形成了一種有趣的反差。這位23歲的球員是出色的盤帶手，既能在狹小空間內(nèi)控住皮球，也能在開闊區(qū)域輕松甩開防守球員。

將他放在翼衛(wèi)位置，阿莫林不僅為球隊增加了一名左腳球員，還在3-4-3陣型中補充了一名進攻型球員，要知道這套陣型在進攻三區(qū)的處理上，有時會欠缺一些細膩度。

曼聯(lián)進攻時，阿瑪?shù)驴梢猿蔀榘⒛值拿孛芪淦鳎@位身材小巧的進攻組織者，有能力撕開聯(lián)賽中那些更為頑固的防線。曼聯(lián)防守時，阿瑪?shù)赂m合作為集體逼搶體系的一環(huán)發(fā)揮作用，而非單獨去贏下關(guān)鍵的一對一對決。

諾丁漢森林反超比分的進球，同樣是皮球被傳向曼聯(lián)的遠側(cè)門柱，在曼聯(lián)球員未能有效解圍后，薩沃納完成了最后一擊。阿莫林的球隊在爭奪第一落點與第二落點方面，已在某些階段有所進步，但仍需在全場90分鐘內(nèi)更好地保持體能。

阿莫林本人也清楚當前的情況。他的球隊在翼衛(wèi)位置存在一些短板，但如果球員在進攻端足夠果敢，這份風險或許值得承擔。

“我希望阿瑪?shù)绿哌@個位置，但他確實不是防守傳中的最佳人選。” 他表示，“我認為如果我們采取高位逼搶，讓更多球員壓在靠前位置來更好地掌控比賽，球隊會表現(xiàn)得更出色。如果我在這個位置安排另一種類型的球員，或許防守效果會更好。但這本身就是一場冒險。我們會嘗試這樣做，根據(jù)每場比賽的情況調(diào)整球員風格。”

“但這不僅僅關(guān)乎防守層面，還與球隊當下的處境、俱樂部當下的狀況息息相關(guān)。”

正是阿瑪?shù)略诘?1分鐘的凌空抽射幫助曼聯(lián)扳平比分，避免了球隊陷入崩盤局面。這粒進球質(zhì)量極高，既展現(xiàn)了他敏銳的即興發(fā)揮能力，也彰顯了頂尖的技術(shù)水平。若不是穆里略在比賽最后時刻在門線上將球解圍，這位翼衛(wèi)本有可能直接為球隊鎖定勝局。

阿瑪?shù)虏⒎俏ㄒ粚⒂绊懧?lián)2025-26賽季的 “身材不占優(yōu)勢” 球員。身高1米75的利馬在完全恢復比賽狀態(tài)后，也將為球隊貢獻重要力量。曼聯(lián)雖非 “巨人之師”，但這支隊伍身上帶著一股頑強拼勁，正是這股拼勁幫助他們度過了無數(shù)緊張時刻。

在城市球場的這場比賽中，庫尼亞贏得的對抗次數(shù)（11次）和制造的犯規(guī)次數(shù)（5次）均為全場最高。卡塞米羅則依舊是球隊的防守核心。阿莫林麾下的曼聯(lián)或許會在遭遇“重擊” 時出現(xiàn)波動，但他們越來越擅長用自己的方式做出回應。球隊雖仍可能在短時間內(nèi)連續(xù)丟球，但這類情況如今更像是暫時的挫折，而非災難性的失敗。

曼聯(lián)雖未在周六贏下比賽，但憑借阿瑪?shù)碌倪M球，他們在防守出現(xiàn)失誤后仍找到了破門方式。這支球隊如今已多次上演 “末段發(fā)力”：對陣利物浦時絕殺制勝，對陣布萊頓時在比賽尾聲打入第四球鎖定勝局，此番又在最后階段扳平比分避免負于森林。現(xiàn)在，對手在面對曼聯(lián)時，已再也無法放松警惕。

下周六客場挑戰(zhàn)熱刺的比賽，將為曼聯(lián)提供一次調(diào)整狀態(tài)的機會。盡管球隊表現(xiàn)仍有起伏，但目前他們已在英超聯(lián)賽中保持四場不敗。

理性來看，這支曼聯(lián)正在朝著 “更會踢實用足球” 的方向進步。

阿莫林希望這場平局只是球隊前進路上一次不起眼的小波折，而他也期待，這條路能逐漸變得平坦。

今晚20:00，有女足聯(lián)賽客戰(zhàn)布萊頓的比賽

首發(fā)陣容

今日份漫畫

本場比賽集錦

阿莫林賽后接受MUTV采訪

賽后新聞發(fā)布會，轉(zhuǎn)自B站@haibara_v

賽后謝場

TA的賽后簡報

諾丁漢森林2-2曼聯(lián)：阿瑪?shù)碌木蔬M球是否彰顯阿莫林新定位球戰(zhàn)術(shù)的威脅？卡塞米羅的進球本應有效嗎？

阿莫林出任曼聯(lián)主帥滿一周年當天，曼聯(lián)在客場先丟領(lǐng)先優(yōu)勢的情況下扳平比分，最終2-2戰(zhàn)平諾丁漢森林，阿瑪?shù)略诒荣愇猜暯咏乔蛲瓿梢挥浘柿杩粘樯淦崎T。

曼聯(lián)的領(lǐng)先球頗具爭議。當時薩沃納將姆貝烏莫的傳中頭球解圍，裁判判定球出了底線，應判罰角球。但回放顯示，足球并未完全越過球門線。不過曼聯(lián)還是憑借這個角球由卡塞米羅頭球破門，取得比分領(lǐng)先。

半場結(jié)束時，曼聯(lián)1-0領(lǐng)先。若能拿下這場比賽，他們本可以升至英超積分榜第二位。但下半場重啟僅5分鐘，曼聯(lián)就被反超。先是吉布斯 - 懷特接耶茨的傳中頭球破門，隨后此前已遭遇聯(lián)賽四連敗且一球未進的諾丁漢森林，由薩沃納抓住禁區(qū)內(nèi)的亂球機會再入一球，實現(xiàn)比分反超。

阿莫林率領(lǐng)的諾丁漢森林本可能在領(lǐng)先后陷入被動，但比賽第81分鐘，他們再度扳平比分。當時一記角球被解圍至禁區(qū)邊緣，阿瑪?shù)伦プC會完成精彩凌空抽射。

比賽尾聲，曼聯(lián)還曾借助另一記角球創(chuàng)造絕殺機會，但阿瑪?shù)碌纳溟T被解圍出底線，未能改寫比分。

阿瑪?shù)碌木蔬M球是否證明曼聯(lián)具備角球威脅？

曼聯(lián)憑借阿瑪?shù)卤举惣镜氖琢＿M球拿到了寶貴的1分，這粒進球的質(zhì)量極高，在姆貝烏莫右側(cè)定位球的二次進攻階段，米倫科維奇將球頭球解圍至禁區(qū)邊緣，阿瑪?shù)伦プC會完成精準凌空抽射。

補時第4分鐘，阿瑪?shù)卤居袡C會再入一球鎖定勝局。當時又是一次角球進攻后的亂戰(zhàn)機會，但他的射門被穆里略解圍出底線，錯失絕殺。

曼聯(lián)上半場的領(lǐng)先球，同樣來自角球進攻，B費左側(cè)開角球，卡塞米羅頭球破門。面對肖恩?戴奇麾下的球隊，以及米倫科維奇、穆里略這樣身體素質(zhì)出色的防守球員，曼聯(lián)能憑借定位球打入兩球，這絕非易事。

截至本周末賽事開始前，曼聯(lián)在本賽季死球局面中的預期進球數(shù)（xG）高居英超第四，盡管此前僅通過定位球轉(zhuǎn)化為3粒實際進球。

在球隊其他進攻端表現(xiàn)不佳時，定位球正幫他們擺脫困境。阿莫林的球隊在城市球場的運動戰(zhàn)中，預期進球數(shù)僅為0.62，且在落后初期難以創(chuàng)造有效進攻機會。但球隊最終還是完成了反擊，正如我們?nèi)缃裨桨l(fā)習以為常的那樣，這次反擊依舊依靠定位球?qū)崿F(xiàn)。

曼聯(lián)為何在短時間內(nèi)連丟兩球？

半場結(jié)束時，曼聯(lián)本已朝著四連勝的目標邁進了一半，然而下半場開場后，他們卻很快讓一支此前四場聯(lián)賽顆粒無收的球隊，在92秒內(nèi)連入兩球。

這兩粒丟球均源自曼聯(lián)在禁區(qū)內(nèi)輸?shù)艨罩袪庬敽螅瑢κ謴挠覀?cè)發(fā)起的傳中進攻。吉布斯 - 懷特打入第一球：他憑借身體優(yōu)勢壓制住無力反抗的阿瑪?shù)拢^球破門。

阿瑪?shù)陆谝炎€(wěn)右翼衛(wèi)位置，他在進攻三區(qū)的能力對阿莫林的戰(zhàn)術(shù)體系至關(guān)重要，但在五后衛(wèi)陣型中防守遠側(cè)門柱時，他的身體對抗能力始終不是強項。

德利赫特與約羅沒什么理由能解釋，為何沒能聯(lián)手阻止熱蘇斯在二防一的局面中占據(jù)上風。彼時球隊無比想念馬奎爾的存在，達洛特本有機會幫兩名隊友解圍，但他的反應比薩沃納慢了一步，后者趁機捅射破門。諾丁漢森林的兩粒進球，同樣都是從達洛特鎮(zhèn)守的一側(cè)發(fā)起。因此當阿莫林看向替補席時，達洛特成為首個被換下場的球員，也就不足為奇了。

盡管曼聯(lián)近期狀態(tài)有諸多起色，但本賽季至今他們?nèi)灾煌瓿蛇^1次零封。看看他們下半場開場階段的防守表現(xiàn)，便不難理解其中緣由。

卡塞米羅的進球為何存在爭議？

諾丁漢森林對裁判判罰的那記角球（正是這記角球?qū)е驴ㄈ琢_首開紀錄）感到不滿。當時薩沃納在與塞斯科的空中爭頂中占據(jù)上風后，曾試圖將球留在場內(nèi)。

薩沃納、戴奇以及城市球場內(nèi)的大多數(shù)觀眾都認為，薩沃納成功做到了這一點。回放畫面雖未能給出確鑿證據(jù)，但也在一定程度上支持了他們的看法。

你或許還記得2022年世界杯上日本隊淘汰德國隊的那粒進球：當時VAR判定三笘薰為田中碧送出的回做球并未出界。盡管球的底部明顯越過了邊線，但球體邊緣并未出界。

而英超聯(lián)賽的門線技術(shù)僅適用于球門線本身，并不覆蓋邊線或底線。即便門線技術(shù)覆蓋了這些區(qū)域，VAR也不會對此類判罰進行審查，因為這一判罰僅導致角球產(chǎn)生，并未直接造成進球。

有趣的是，本周足球規(guī)則制定機構(gòu)國際足球協(xié)會理事會已決定，暫不引入VAR審查機制，來處理那些判罰錯誤且最終導致進球的角球爭議。

這類判罰的結(jié)果可能對任何一方有利，也可能不利。對曼聯(lián)而言，幸運的是這次他們成了受益方。

TA跟隊Carl Anka關(guān)于阿瑪?shù)碌奈恼?/p>

阿瑪?shù)拢喊⒛致?lián)體系中風險與回報的縮影

英超四場不敗，但表現(xiàn)卻起伏不定。當下該如何理性看待曼聯(lián)的現(xiàn)狀？

周六在城市球場，阿莫林的球隊歷經(jīng)一場激烈且斷斷續(xù)續(xù)的較量，最終與諾丁漢森林2-2戰(zhàn)平。整場比賽的主旋律，圍繞著空中爭頂與二點球爭奪展開。

曼聯(lián)在10月已有明顯起色，而這場平局恰好暴露了球隊表現(xiàn)中的亮點與不足。阿莫林的建隊計劃仍有一段路要走，但每多拿一分，曼聯(lián)原本脆弱的信心就會多一分穩(wěn)固。

“要是在以前，遇到這樣糟糕的5分鐘、連丟兩球的情況，我們可能就緩不過來了。” 阿莫林在賽后表示。

“但今天的感覺不一樣了。你能明顯察覺到，即便贏不了這場球，我們也絕不會輸。”

對曼聯(lián)而言，這場平局或許會打擊士氣，卻不至于讓整個賽季的勢頭徹底偏離軌道。目前球隊的表現(xiàn)，還不足以讓球迷們欣喜若狂，但他們的韌性已足夠擊退更多唱衰的聲音。曼聯(lián)此役的掙扎與收獲，在阿瑪?shù)碌谋憩F(xiàn)中體現(xiàn)得淋漓盡致：這位前鋒擁有足夠出色的進攻能力，足以彌補他在一對一防守時暴露出的短板。將他放在翼衛(wèi)位置上所伴隨的風險與回報，或許會決定球隊本賽季接下來的走勢。

“看看森林的第一粒進球，那就是一次冒險的代價。” 阿莫林在談及對手的扳平球時說道。當時耶茨從左翼送出傳中，吉布斯 - 懷特憑借身體優(yōu)勢壓制住阿瑪?shù)拢^球破門。

在如今愈發(fā)注重身體強度、體型優(yōu)勢與定位球的英超聯(lián)賽中，將阿瑪?shù)掳才旁谟乙硇l(wèi)位置，形成了一種有趣的反差。這位23歲的球員是出色的盤帶手，既能在狹小空間內(nèi)控住皮球，也能在開闊區(qū)域輕松甩開防守球員。

將他放在翼衛(wèi)位置，阿莫林不僅為球隊增加了一名左腳球員，還在3-4-3陣型中補充了一名進攻型球員，要知道這套陣型在進攻三區(qū)的處理上，有時會欠缺一些細膩度。

曼聯(lián)進攻時，阿瑪?shù)驴梢猿蔀榘⒛值拿孛芪淦鳎@位身材小巧的進攻組織者，有能力撕開聯(lián)賽中那些更為頑固的防線。曼聯(lián)防守時，阿瑪?shù)赂m合作為集體逼搶體系的一環(huán)發(fā)揮作用，而非單獨去贏下關(guān)鍵的一對一對決。

諾丁漢森林反超比分的進球，同樣是皮球被傳向曼聯(lián)的遠側(cè)門柱，在曼聯(lián)球員未能有效解圍后，薩沃納完成了最后一擊。阿莫林的球隊在爭奪第一落點與第二落點方面，已在某些階段有所進步，但仍需在全場90分鐘內(nèi)更好地保持體能。

阿莫林本人也清楚當前的情況。他的球隊在翼衛(wèi)位置存在一些短板，但如果球員在進攻端足夠果敢，這份風險或許值得承擔。

“我希望阿瑪?shù)绿哌@個位置，但他確實不是防守傳中的最佳人選。” 他表示，“我認為如果我們采取高位逼搶，讓更多球員壓在靠前位置來更好地掌控比賽，球隊會表現(xiàn)得更出色。如果我在這個位置安排另一種類型的球員，或許防守效果會更好。但這本身就是一場冒險。我們會嘗試這樣做，根據(jù)每場比賽的情況調(diào)整球員風格。”

“但這不僅僅關(guān)乎防守層面，還與球隊當下的處境、俱樂部當下的狀況息息相關(guān)。”

正是阿瑪?shù)略诘?1分鐘的凌空抽射幫助曼聯(lián)扳平比分，避免了球隊陷入崩盤局面。這粒進球質(zhì)量極高，既展現(xiàn)了他敏銳的即興發(fā)揮能力，也彰顯了頂尖的技術(shù)水平。若不是穆里略在比賽最后時刻在門線上將球解圍，這位翼衛(wèi)本有可能直接為球隊鎖定勝局。

阿瑪?shù)虏⒎俏ㄒ粚⒂绊懧?lián)2025-26賽季的 “身材不占優(yōu)勢” 球員。身高1米75的利馬在完全恢復比賽狀態(tài)后，也將為球隊貢獻重要力量。曼聯(lián)雖非 “巨人之師”，但這支隊伍身上帶著一股頑強拼勁，正是這股拼勁幫助他們度過了無數(shù)緊張時刻。

在城市球場的這場比賽中，庫尼亞贏得的對抗次數(shù)（11次）和制造的犯規(guī)次數(shù)（5次）均為全場最高。卡塞米羅則依舊是球隊的防守核心。阿莫林麾下的曼聯(lián)或許會在遭遇“重擊” 時出現(xiàn)波動，但他們越來越擅長用自己的方式做出回應。球隊雖仍可能在短時間內(nèi)連續(xù)丟球，但這類情況如今更像是暫時的挫折，而非災難性的失敗。

曼聯(lián)雖未在周六贏下比賽，但憑借阿瑪?shù)碌倪M球，他們在防守出現(xiàn)失誤后仍找到了破門方式。這支球隊如今已多次上演 “末段發(fā)力”：對陣利物浦時絕殺制勝，對陣布萊頓時在比賽尾聲打入第四球鎖定勝局，此番又在最后階段扳平比分避免負于森林。現(xiàn)在，對手在面對曼聯(lián)時，已再也無法放松警惕。

下周六客場挑戰(zhàn)熱刺的比賽，將為曼聯(lián)提供一次調(diào)整狀態(tài)的機會。盡管球隊表現(xiàn)仍有起伏，但目前他們已在英超聯(lián)賽中保持四場不敗。

理性來看，這支曼聯(lián)正在朝著 “更會踢實用足球” 的方向進步。

阿莫林希望這場平局只是球隊前進路上一次不起眼的小波折，而他也期待，這條路能逐漸變得平坦。

今晚20:00，有女足聯(lián)賽客戰(zhàn)布萊頓的比賽

首發(fā)陣容

今日份漫畫