9月28日訊 英超聯(lián)賽第6輪，前裁曼聯(lián)1-3布倫特福德。判科破壞牌罰比賽第71分鐘，林斯理達(dá)洛特分球，姆伯莫右路庫尼亞傳球送入禁區(qū)，進(jìn)球機(jī)姆伯莫得球被科林斯拉倒，被紅主裁判判罰點(diǎn)球，前裁科林斯還吃到黃牌，判科破壞牌罰VAR介入，林斯理最終維持原判罰。姆伯莫
對(duì)此，進(jìn)球機(jī)前英超裁判馬克-哈爾西表示，被紅曼聯(lián)周六收到的前裁關(guān)于科林斯為何逃脫紅牌的解釋“完全是一派胡言”。
作為布倫特福德最后一名防守球員，判科破壞牌罰科林斯在禁區(qū)內(nèi)拉倒姆伯莫后僅被出示黃牌。林斯理VAR審核了主裁克雷格-鮑森的判罰并維持原判，使得曼聯(lián)繼續(xù)面對(duì)對(duì)方11人應(yīng)戰(zhàn)。
英超比賽中心在社媒上對(duì)此判罰作出解釋：“主裁判判罰點(diǎn)球的決定經(jīng)VAR核查確認(rèn)，科林斯被認(rèn)定拉倒了姆伯莫。VAR同時(shí)審核了主裁對(duì)科林斯出示黃牌的決定，認(rèn)定姆伯莫當(dāng)時(shí)并未控制皮球。”
對(duì)此，前裁判哈爾西表示：“比賽中心的聲明稱姆伯莫沒有控制皮球。但規(guī)則條文從未要求必須將球控制在腳下。這關(guān)乎是否可能繼續(xù)保持對(duì)球的控制。在我看來，比賽中心的解釋完全是一派胡言，這明顯是一次清晰無疑的破壞進(jìn)球機(jī)會(huì)行為。曼聯(lián)會(huì)對(duì)這個(gè)判罰感到非常失望。布倫特福德球員理應(yīng)被紅牌罰下。”
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)